Exode a écrit :
bah, petit argument vite balayé, puisque que vous le vouliez ou non, ce groupe particulier formaient une autorité à laquelle même Paul du recourir.
De toute manière cela a déjà été discuté sur ce fil. La Bible est clair sur l'autorité que possédait ce groupe.
Non seulement vous rêvez, Exode, mais en outre vous nous servez un magnifique raisonnement circulaire : comment parvenez-vous à la conclusion que "ce groupe particulier formaient une autorité à laquelle même Paul du recourir." ? Parce que vous postulez l'existence, au premier siècle de notre ère, d'un "collège central" à Jérusalem. Et comment savez-vous qu'il existait alors une telle direction centralisée ? Parce que Paul, d'après votre interprétation, a dû recourir à l'autorité d'un groupe qui ne pouvait donc être que le "collège central". C'est le serpent qui se mord la queue.
Or, Paul n'est pas monté à Jérusalem pour chercher des conseils auprès d'une instance supérieure, il le dit lui-même abondamment ; il est venu régler un problème suscité dans sa congrégation d'Antioche par des chrétiens de Judée.
Ce n'est pas en répétant ad nauseam que votre "collège central" a existé, qu'il est biblique et que seuls les TJ ont raison que vous convaincrez quelqu'un ; car, pour ce faire, il faut des preuves, et visiblement, vous n'en possédez pas la queue d'une.
Exode a écrit :Et puis vous n'êtes pas TJ ni une quelconque autorité spirituelle reconnue par les TJ, aussi la manière dont ils s'organisent et le droit d'en tirer sur la base des écritures bibliques, le collège central TJ, est LEUR et LEUR APPARTIENT.
Vous semblez remettre en cause ce droit élémentaire, naturel, en les jugeant ?
N'y voyez pas là de reconnaissance de ma part de vos propos ni de ceux de basile.
Nous discutons ici de l'existence réelle ou imaginée d'une autorité collégiale centralisée sur l'ensemble de la communauté chrétienne primitive. Il s'agit là d'un problème historique, ecclésiologique et biblique qui n'a de lien avec l'organisation actuelle des Témoins de Jéhovah que parce que, pour légitimer leur "Collège Central" actuel, les TJ postulent un précédent antique. Or, un tel précédent antique (un supposé "collège central" primitif), on n'en trouve aucune trace, ni dans la Bible, ni dans l'Histoire.
Les TJ s'organisent comme ils le désirent ; mais ils ne peuvent remodeler à leur guise le passé pour le faire correspondre à leurs fantasmes.
Les Témoins de Jéhovah ont actuellement à leur tête un "Collège Central", c'est un fait ; ce "Collège Central" a-t-il un fondement biblique ? La réponse est non. Est-ce vital, pour exister, d'avoir un fondement biblique ? Dans la mesure où quantité de choses aujourd'hui n'ont aucun fondement biblique, sans pour autant être à jeter (et non, je ne pense pas qu'au chocolat, ou à Internet, ou au pantalon féminin, ou aux presses d'imprimerie de la Watchtower, ou aux sports d'hiver, ou aux matchs de foot, ou aux ascenseurs, ou au micro-ondes, ou aux avions, ou aux "perches" des Salles du Royaume, ou aux Salles du Royaume, ou.........), je trouve scandaleux de vouloir trafiquer l'Histoire pour justifier ce qui n'en a pas besoin.
Ne réponds pas à un homme stupide selon sa sottise, de peur que tu ne deviennes pareil à lui, toi aussi.
Réponds à un homme stupide selon sa sottise, de peur qu’il ne devienne un sage à ses yeux.
(Proverbes 26:4,5, TMN)