Pourriez-vous approfondir s'il vous plait ?Sherlock a écrit : Vous spéculez comme Dan Brown et Michael Baigeant. La différence avec eux ? ...
Vous semblez parler d'une capacité encore "inconnue de moi"...
Pourriez-vous approfondir s'il vous plait ?Sherlock a écrit : Vous spéculez comme Dan Brown et Michael Baigeant. La différence avec eux ? ...
Je rétablis les faits. Vous inventez n'importe quoi pour essayer de prouver que le tétragramme a été éradiqué du Nouveau Testament.medico a écrit :et vous avec vos petites phrases assasinent vous faite quoi ?
Rétablissons en effet, medico fait référence à une revue, ce n'est pas ce qui s'appelle inventer.Sherlock a écrit : Je rétablis les faits. Vous inventez n'importe quoi pour essayer de prouver que le tétragramme a été éradiqué du Nouveau Testament.
Les juifs furent en effet les premiers à faire la guerre aux chrétiens, Paul dit à leur sujet qu'ils sont ennemis à cause de la bonne nouvelle.M'enfin ! Vous imaginez que les Juifs ont fait la guerre aux chrétiens (alors que c'est l'inverse), qu'ils ont piqué tous les manuscrits chrétiens contenant le nom divin pour les bruler".
Alors que le Tosephta parle de bruler les livres des hérétiques 'les minim" (des livres de la Torah écrit par des hérétiques) peu importe s'ils comportent le nom divin ou pas.
Il relate que durant cette période une telle recommandation eu lieu, ce qui n'empêche pas la pratique ou la recommandation orale avant cette période. Donc votre affirmation est faible et non solide.Le Tosephta (Supplément) fut écrit entre 220 et 300, ce qui nous donne la date de la recommandation (et non ordre) de bruler de tels livres.
Je suis intéressé par cette preuve... Pouvez-vous en faire profiter la communauté ???Et les écrits des chrétiens contenaient bien le tétragramme, cela est validé par des écrits juifs talmudiques.
L'extrapolation est fausse et n'a aucun support historique. Il faut nous expliquer comment des générations de pères apostoliques n'ont pas pipé un seul mot sur ce sujet, ni même Arius qui était unitarien !Rétablissons en effet, medico fait référence à une revue, ce n'est pas ce qui s'appelle inventer.
Ces persécutions n'ont aucune essence historique et cela fait longtemps que la critique historique nous l'a révélé. Mais comme vous ne lisez que vos écrits fondamentalistes et intégristes, vous restez aveugles.Les juifs furent en effet les premiers à faire la guerre aux chrétiens, Paul dit à leur sujet qu'ils sont ennemis à cause de la bonne nouvelle.
Dans la Bible il est aussi relaté la persécution des chrétiens par les pharisiens dont Paul faisait parti.
Au Ier siècle ?? Avant la destruction du Temple ? Vous vous rendez compte du n'importe quoi de vos propos ? Votre apologie n'a rien de sérieux et ne satisfait que vos coreligionnaires trop obtus pour ouvrir un livre d'histoire sur le sujet.Il est clair que les juifs tenaient pour si sacré le tétragramme qu'ils ne supportaient pas qu'il soit employé par cette secte nouvelle qu'était la Voie composée des chrétiens.
Arretez avec votre religion centrisme. L'hérésie juive n'est pas ispo facto chrétienne. Quand cette incise est établie dans le Talmud, les chrétiens sont depuis belle lurette absents des synagogues.Il y eut effectivement d'après ce qui est relaté dans des écrits talmudiques cette histoire de brûler les écritures des minims(hérétiques désignant les chrétiens) à cause de la présence du tétragramme probablement vocalisé dedans si le texte était en grec.
Je n'affirme pas sans preuve alors que vous, vous produisez du vent.Il relate que durant cette période une telle recommandation eu lieu, ce qui n'empêche pas la pratique ou la recommandation orale avant cette période. Donc votre affirmation est faible et non solide.
Mwouarf, suivant la vision de l'histoire de la Trinité de votre mouvement, le tétragramme a disparu des manuscrits avant que la Trinité ne soit acceptée... ce qui n'est pas un petit paradoxe chronologique que celui-là. Quand on tente de reconstruire l'apparition de "l'apostasie" suivant votre mouvement, on se rend compte de toutes ses contradictions sur l'apparition de la croix, de la trinité ou la disparition du nom de Dieu, historiquement vous êtes complètement à l'ouest sur les premiers chrétiens...medico a écrit : c'est les trinitaireS qui ont enlevé le tétragrame dans le but d'entretenir la confusion sur le mot SEIGNEUR.
et le fameux comma johannique personne n'est au courant ?..:: SncK ::.. a écrit :Ma question est : Est-ce que la Bible est altérée ?
Réponse attendue... OUI / NON et pourquoi
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 142 invités