hypocrite !sam a écrit :hé bien ce n'est pas les tjs qui sont critiqué mais bien la société WT faut pas confondre...
ce qui constitue l'organisation TJ ce sont les TJ, donc critiqué l'organisation TJ revient à critiquer les TJ.
hypocrite !sam a écrit :hé bien ce n'est pas les tjs qui sont critiqué mais bien la société WT faut pas confondre...
Exode a écrit : hypocrite !
ce qui constitue l'organisation TJ ce sont les TJ, donc critiqué l'organisation TJ revient à critiquer les TJ.
C'est complètement faux. De tout ce que publient les deux sociétés Watchtower (revues, livres, brochures, tracts...), la plupart des Témoins de Jéhovah ne sont absolument pas responsables.Exode a écrit : hypocrite !
ce qui constitue l'organisation TJ ce sont les TJ, donc critiqué l'organisation TJ revient à critiquer les TJ.
Zouzouspetals a écrit :
C'est complètement faux. De tout ce que publient les deux sociétés Watchtower (revues, livres, brochures, tracts...), la plupart des Témoins de Jéhovah ne sont absolument pas responsables.
Donc, lorsqu'un lecteur de ces ouvrages les critique, il ne critique pas l'ensemble des Témoins de Jéhovah, mais uniquement les responsables de la publication, à savoir la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania et la Watchtower Bible and Tract Society of New-York.
Et d'ailleurs, ce ne sont pas ces deux entités juridiques qui sont en cause, mais les idées erronées qu'elles propagent.
pourrais dire témoins de Jésus ici sa aurais plus de sens car c'est Jésus qui appelle ses disciples!!! les premiers jusqu'au derniers vraisemblablement tu sais pas de quoi tu parles!Les membres du collège central sont TJ de chez TJ, les saints oints restant sont TJ de chez TJ...ceux qui deviennent TJ l'acceptent et reconnaissent la direction que représente l'autorité établie par Dieu sur terre pour son peuple.
[/quote]Etre TJ c'est adhérer pleinement à l'enseignement donné, plein de vérité, de reconnaitre l'organisation et suivre l'autorité établie par Jéhovah sur son peuple.
Donc, d'après vous, toute erreur publiée dans les ouvrages des sociétés Watchtower doit être imputée à l'ensemble des Témoins de Jéhovah ? Tous sont collectivement responsables des interprétations de leurs dirigeants ?Exode a écrit :
Les membres du collège central sont TJ de chez TJ, les saints oints restant sont TJ de chez TJ...ceux qui deviennent TJ l'acceptent et reconnaissent la direction que représente l'autorité établie par Dieu sur terre pour son peuple.
Etre TJ c'est adhérer pleinement à l'enseignement donné, plein de vérité, de reconnaitre l'organisation et suivre l'autorité établie par Jéhovah sur son peuple.
Zouzouspetals a écrit :
Donc, d'après vous, toute erreur publiée dans les ouvrages des sociétés Watchtower doit être imputée à l'ensemble des Témoins de Jéhovah ? Tous sont collectivement responsables des interprétations de leurs dirigeants ?
Avant de croire au poteau, les Témoins croyaient dur comme fer à la croix. Auparavant les Témoins de Jéhovah refusaient en bloc les vaccins, aujourd'hui ils sont tous vaccinés.Exode a écrit :
quelles erreurs? :D ne vous avais-je pas invité à faire un fil qui exposait dans la section histoire les points apparus que vous reprochiez ?
Etes-vous chrétien ?sankaras a écrit :Tout le monde fait des erreurs...
Nous sommes tous imparfaits...
Jéhovah est l'Unique Omniscient...
En 1905, le recueil de cantiques produit par le peuple de Jéhovah, conprenait deux fois plus de cantiques à la louange de Jésus qu'à celle de Jéhovah...
Dans le recueil de 1928, il y avait à peu près autant de chants à la gloire de Jéhovah qu'à celle de Jésus.
Mais, en 1984, le dernier recueil contenait quatre fois plus de cantiques à l'honneur de Jéhovah qu'à celui de Jésus...
En effet, il nous est dit dans la Bible en Jean 14:28 : "Le Père est plus grand que moi."
"Si j'avais été là en 1905, assurément que je me serais révolté contre le fait qu'il y ait plus de louange à Jésus qu'à Jéhovah !!! (déjà là, je trouve que le nom de Jésus est un peu trop citer par rapport à Jéhovah dans le Nouveau Testament... Un évangile sur Jésus est largement suffisant au lieu de 4 !!! mais bon...) "
Mais je ne suis pas de l'époque de 1905, aujourd'hui, je peux juste dire, qu'il y a eu une évolution positive, un changement, une rectification, de la part du peuple de Jéhovah...
Que celui qui est sans faute, jette la pierre sur le peuple de Jéhovah !
Nous sommes tous imparfait...
"Si j'avais été là en 1905, assurément que je me serais révolté contre le fait qu'il y ait plus de louange à Jésus qu'à Jéhovah !!! (déjà là, je trouve que le nom de Jésus est un peu trop citer par rapport à Jéhovah dans le Nouveau Testament... Un évangile sur Jésus est largement suffisant au lieu de 4 !!! mais bon...) "
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 247 invités