Coup de gueule! - une Secte pour refus des transfusions
- Silent Crow
- [Religion] agnostique [Organisation] non
- [Religion] agnostique [Organisation] non
- Messages : 949
- Enregistré le : 21 déc. 2007 00:22
Ecrit le 26 nov. 2008 19:25
C'est là une façon de voir les choses. Il n'y a heureusement que les TJ pour interpréter l'interdit du sang de manière aussi littérale et sans tenir compte du contexte. L'interdit était assurément alimentaire et proscrivait l'obtention de sang par la mise à mort du donneur et ce par soucis d'opposition et de distinction par rapport aux autres mouvements religieux de l'époque. Je sais, c'est pas précisé dans la Bible mais sa seule lecture ne suffit pas, il faut faire un peu de recherche également ;)Exode a écrit :
Mais la Loi avait prit fin et donc s'y référer comme cadre d'application est vain
Ensuite parce que c'est Actes et avec l'esprit saint, donc aussi avec esprit prophétique que ce point a été donné
De plus le sang seul , mais comme il est cité aussi la fornication le sens restreint que tu veux donner au verbe s'abstenir en Actes n'est pas fondé.
Ce qui fait que le terme se comprenait déjà comme s'abstenir du sang même dans un but médical.
Si il est vrai que la transfusion n'apparait pas être encore, le caractère visionnaire en raison de la mention de l'esprit saint ne peut être écarté.
Aussi l'avènement de la transfusion sanguine apporte la compréhension de ce que dit Actes : s'abstenir (verbe grec sans restriction du sens) du sang au même titre que s'abstenir de la fornication à notre époque implique ne pas prendre du sang de quelques façons ni d'en faire usage.
Tu ne laisseras point vivre la magicienne (Exode 22.18)
- Silent Crow
- [Religion] agnostique [Organisation] non
- [Religion] agnostique [Organisation] non
- Messages : 949
- Enregistré le : 21 déc. 2007 00:22
Ecrit le 27 nov. 2008 12:26
(Actes 15:27-29) [...] . 28 Car l’esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous ajouter d’autre fardeau, si ce n’est ces choses-ci qui sont nécessaires : 29 vous abstenir des choses qui ont été sacrifiées aux idoles, et du sang, et de ce qui est étouffé, et de la fornication. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Portez-vous bien ! ”Silent Crow a écrit : Je suis pour les faits, tout simplement.
- Silent Crow
- [Religion] agnostique [Organisation] non
- [Religion] agnostique [Organisation] non
- Messages : 949
- Enregistré le : 21 déc. 2007 00:22
Ecrit le 27 nov. 2008 22:38
Qu'est-ce que ça change? Si l'esprit saint jugeait bon que tu sautes d'un pont, le ferais-tu ? Ce n'est pas parce qu'il y a les mots "esprit saint" qu'on doit mettre son jugement à "off" et gober innocemment tout ce qui suit sans y réfléchir et sans faire de recherches adéquates ;)myriam2 a écrit : (Actes 15:27-29) [...] . 28 Car l’esprit saint et nous-mêmes avons jugé bon de ne pas vous ajouter d’autre fardeau, si ce n’est ces choses-ci qui sont nécessaires : 29 vous abstenir des choses qui ont été sacrifiées aux idoles, et du sang, et de ce qui est étouffé, et de la fornication. Si vous vous gardez soigneusement de ces choses, vous prospérerez. Portez-vous bien ! ”
Tu ne laisseras point vivre la magicienne (Exode 22.18)
Ecrit le 28 nov. 2008 06:16
N'importe quoi ! Propagande quand tu nous tiens ! Faudrait censurer ce genre d'ineptie et bizarrement les TJs du forum ne censurent pas ce genre de mensonge !Bertrand a écrit :Dans les années 80 sang contaminé !!! 300.000 morts en france..
le commerce;; ils savaient a la fin que le sang était contamimé;; il; fallait écouler le stock..
IL Y A 2000 CAS QUI ONT ETE CONTAMINE !!!!! STOP LES MENSONGES !!!! Bertrand si c'est pour dire des mensonges et raconter des inepties sans fondement juste pour la ramener et donner l'impression qu'on a recherché quelque chose, c'est pas la peine de perdre ton temps !
Encore faut-il un minimum de culture générale, ce qui apparement n'est pas ton cas, alors je vais te rafraichir la mémoire pour que tu "comprenne" même si j'imagine que ce n'est pas gagné.
L'affaire du sang contaminé a commencé en 1984. Les chercheurs se sont aperçus que la méthode de réchauffement du plasma qui contient le SIDA ou les hépatites les rendaient indétectables durant une courte période. A cause de ça, et durant cette période où les médecins ne connaissaient pas grand chose du SIDA, des gens ont été malheureusement transfusé avec ce sang ! A l'époque, personne ne connaissait les risques réelles du SIDA donc personne ne pouvait connaître les risques, je précise que sur ces 2000 cas, les gens qui ont été transfusés étaient 1200 avec des cas d'anémie grave et donc une mort assuré sans intervention d'une transfusion ! Lorsque les médecins ont découverts le poteau rose, le sang ainsi chauffé a été supprimé mais il y a evidemment une inertie dans une décision gouvernemental et ce n'est que 6 mois plus tard que ce mode a été détruit !
Depuis cette évènement, il n'y a plus jamais eu de cas de contamination et la transfusion sauve des millions de personnes tout les ans pendant que les préceptes des TJs en tue des milliers.
Ecrit le 28 nov. 2008 07:19
Il y a bien eu contamination.basile a écrit : Il n'y a pas de différence entre 300.000 morts et 2000 ?
D'autre part dire qu'il n'existe pas d'autres cas de contamination est faux,
http://www.aavac.asso.fr/accidentsmedic ... titec.html
Je me présente : Exode, je ne suis pas Témoin de Jéhovah, pour l'instant.
1Pierre 5:6 Humiliez-vous donc sous la main puissante de Dieu,...7 tandis que vous rejetez sur lui toute votre inquiétude, parce qu’il se soucie de vous. 8 Restez dans votre bon sens, soyez vigilants.
1Pierre 5:6 Humiliez-vous donc sous la main puissante de Dieu,...7 tandis que vous rejetez sur lui toute votre inquiétude, parce qu’il se soucie de vous. 8 Restez dans votre bon sens, soyez vigilants.
Ecrit le 28 nov. 2008 08:01
Oui, et en grande partie sur des produits pour hémophiles autorisés chez les Témoins de Jéhovah depuis 1978, comme quoi les certitudes de "la protection divine" est à revoir...Exode a écrit : Il y a bien eu contamination.
Je ne répondais pas sur ce point. En tout cas de nos jours, les risques d'attraper le Sida par une transfusion sont quasiment du même ordre que mourir en prenant de l'aspirine.D'autre part dire qu'il n'existe pas d'autres cas de contamination est faux,
http://www.aavac.asso.fr/accidentsmedic ... titec.html
- medico
- [ Modérateur ]
- [ Modérateur ]
- Messages : 18123
- Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 28 nov. 2008 08:02
BIEN SUR ET POURQUOI LE SIDA EST ENCORE EN AUGMENTATION ?
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 149 invités