Mais est-ce qu'on obligerez des pas manchots a porté des gants "sous prétexte que c'est comme ça qu'il faut bien s'habiller là où on vit" ?
Et s'est dans quel pays ou porté des gants "c'est comme ça qu'il faut bien s'habiller" ?
Nhoj a écrit :Là il il fait très froid peut-être ?
je croit pas que s'était ce genre de gant. Parce que des mouffles sa fais pas vraiement partie du "bien s'habiller". S'étais pluto des gant come en portez les gens autrefois, avec le chapo, la voillette, la cane...
En faits, s'est plus vraiement ou mais quand, qu'il faudrez dire, parce que manchots ou pas manchots, ya plus besoin de porté des gant pour "bien s'habiller" et ni forsemment une robe ou une jupe pour les femmes. Ya plein de gens "bien habiller" sans gant et bien des femmes "bien habiller" en pantalon de nos jours.
Nhoj a écrit :Pour faire des bonshommes de neige, les moufles c'est mieux.
Peutetre, sauf que s'est pas le sujet.
Le sujet s'est "bien s'habiller" et pourquoi chez les Témoins de Jéhovah "bien s'habiller" veux dire "pas de pantalon pour les femmes". S'est dans quelle dictionnerre, sa ? Parce que moi je conais plein de femmes éléganttes qui son en pantalons.
medico a écrit :je suis pas sur qu'une femme catholique reçue par le pape se présente devant lui en pantalon..
Parce que le pape vous ressoit chaques semaine dans vos salles du Royaume ? Il est plus forts que le Père Noel dis donc ! :wink:
Et en plus, ya des femme reçue par le pape qui "se présente devant lui en pantalon", par exemple la chancellierre allemande.
Sauf cas rares, ya pas de femme Témoins de Jéhovah en pantalons dans les salles du Royaume. Et pourtant, come la dis Nhoj, y'en a plein qui son élégantte en pantalons. :D