Témoins de Jéhovah :: forum

Emet a écrit :Irmeyah, sur la liste de Sherlock, je recense pas moins de 11 points que les témoins de Jehovah partagent.

Et si vous prenez des trinitaires comme les catholiques, vous aurez encore plus que 11 points de paganisme !!!

Irmeyah, vous rejettez la croix pour être païenne avec les théories de Rutherford comme quoi il n'y avait pas de croix au premier siècle ( ce qui a été démontré comme étant faux par l'archeologie depuis) mais vous me gardez les rois mages qui suivent une étoile (se postant au dessus d'une maison tel un hélicoptère alors que vous savez très bien que les étoiles sont à des années lumières et que si c'était arrivé la Terre aurait disparu depuis - ) alors que c'est l'archétype même de l'emprunt mythologique au culte d'Horus (jusqu'au VIe siècle ap JC quand même !)

Vous allez peut-être m'expliquer que les juifs hellenisés, influencés par les religions egytpienne toutes proches et colonisés par les romains païens polytheistes vivaient sous une coupe et que jamais leur religion ne put être influencée ?

A qui voudriez-vous faire croire cela ?

alors que vous savez très bien que les étoiles sont à des années lumières et que si c'était arrivé la Terre aurait disparu depuis

Mais qui te dis que ce fût une véritable étoile ?

Ces mages n'ont d'ailleurs pas été guidés par Dieu puisque leur but était de renseigner en vue de tuer tout les nouveaux-né pour que Jésus n'y échappe pas.

L'étoile en question a très bien pu leur être une vision.

Irmeyah, vous rejettez la croix pour être païenne avec les théories de Rutherford comme quoi il n'y avait pas de croix au premier siècle ( ce qui a été démontré comme étant faux par l'archeologie depuis)

Nous rejetons la croix pas seulement depuis les théories de Rutherford. En outre, nous savons bien que la forme de la croix est parmi les potences utilisées à l'époque, mais non la seule. Enfin, nous ne rejetons pas la croix d'un point de vue historique, mais essentiellement d'un point de vue religieux et cultuel. A propos des raisons qui nous font rejeter la croix merci de vous reporter à ce fil :
http://www.jehovah.forum-religion.org/topic9349.html

Pour le reste Nhoj y répond très bien.

Nhoj a écrit : Mais qui te dis que ce fût une véritable étoile ?

Les textes des SAINTES Ecritures.

Ces mages n'ont d'ailleurs pas été guidés par Dieu puisque leur but était de renseigner en vue de tuer tout les nouveaux-né pour que Jésus n'y échappe pas.

Vous n'avez aucune preuve historique de cela. L'historien Flavius Josephe detestait ce roi tyran, nous explique dans ses Antiquités Judaïques comment il a étripé l'une de ses 10 femmes pour adultère, et il omettrait le massacre de milliers de bébés ???

Vous confondez histoire et réalisation prophétique littéraire.

L'étoile en question a très bien pu leur être une vision.

Donc, la croix est une vision.

le similitude trait sur la trinité prier de rester sur se sujet .

Eh bien frère Alain, si tu ne te bases que sur des pierres représentant des triades pour démonter le dogme de la Trinité, tu ne risques pas de convaincre masse de chrétiens...

Tout vient forcément des païens puisqu'ils étaient là avant les chrétiens. Mais je te rappelle que les triades représentent trois dieux parmi une douzaine.

Mais je te rappelle que les triades représentent trois dieux parmi une douzaine.

Exactement : une Trinité parmi une Déesse-Mère, une pléiade de saints ...

Tout vient forcément des païens puisqu'ils étaient là avant les chrétiens.

La Bible affirme l'originalité, la divinité, et l'unicité absolue de la révélation judéo-chrétienne. Si des religions païennes ont influencé la doctrine judéo-chrétienne, cela veut dire que cette doctrine est fausse.

Irmeyah a écrit : La Bible affirme l'originalité, la divinité, et l'unicité absolue de la révélation judéo-chrétienne. Si des religions païennes ont influencé la doctrine judéo-chrétienne, cela veut dire que cette doctrine est fausse.

Et pourquoi donc, je vous prie ?

Je ne sais pas à quel endroit il est indiqué dans la sainte Bible que La Vierge Marie est une déesse ou plus simplement qu'il faut l'adorer !!!!

Je suis catholique, et je n'irais jamais adorer Marie la Mère du Divin JESUS.

Serait il possible de connaitre de la part de l'administrateur ou d'un modérateur cette sources, qui prétend que Marie et une déesse ?

Mais également quelle est la traduction de la Bible et le nom de son traducteur, que vous avez ?



Modération : édites ton message et ré écrit ton texte en plus petit, sinon je l'efface.. Merci.

Sherlock a écrit : Et pourquoi donc, je vous prie ?

Parce que la Bible affirme qu'elle est seule à détenir la vérité sur Dieu, et que les autres religions sont fausses.

la_trinite_sainte a écrit :Je ne sais pas à quel endroit il est indiqué dans la sainte Bible que La Vierge Marie est une déesse ou plus simplement qu'il faut l'adorer !!!!

Je suis catholique, et je n'irais jamais adorer Marie la Mère du Divin JESUS.

Serait il possible de connaitre de la part de l'administrateur ou d'un modérateur cette sources, qui prétend que Marie et une déesse ?

Mais également quelle est la traduction de la Bible et le nom de son traducteur, que vous avez ?



Modération : édites ton message et ré écrit ton texte en plus petit, sinon je l'efface.. Merci.

Marie est appelée "Mère de Dieu". Cela fait d'elle une égale sinon une supérieure à Dieu, donc une Divinité spécifique.

Site catholique qui revendique les sources paiennes du culte marial :
http://www.mariedenazareth.com/1828.0.html?L=0
http://www.mariedenazareth.com/1827.0.html?L=0
http://www.mariedenazareth.com/1826.0.html?L=0

Parmi les théologiens hindous certains croient ( pas tous ) :

en l’existence d’une Grande Déesse qui se manifesterait sous des formes variées. Les nombreuses déesses de la tradition hindoue sont toutes des manifestations d’un principe cosmique unifiant, de caractère actif, puissamment fécond, et féminin. Bien que ce grand personnage soit connu sous de nombreux noms, on l’appelle en général simplement Devi (Déesse) ou Mahadevi (Grande Déesse). Elle est souvent appelée Sakti, ce qui signifie « puissance » et suggère ses grands et inépuisables pouvoirs créateurs. Cette Grande Déesse est fondamentalement une divinité active, attentive à la stabilité du monde et aux besoins de ses fidèles.

Les théologiens qui vous convienne forge vos arguments, tenter de voir vers les théologiens chrétiens, merci.

Quel la traduction de la Bible et le nom de son traducteur des TJ ?

la_trinite_sainte a écrit :Mais quel la traduction de la Bible et le nom de son traducteur, que vous avez pour avancer ceci ?

Pour avancer quoi ? de toute manière on peut utiliser n'importe quelle traduction pour montrer l'absurdité idolatrique du culte marial.

Ceci n'est pas la réponse objective à ma question initiale, afin de connaitre le
la traduction de la Bible des TJ.

Vous me faite connaitre votre sombre opinion sur le culte Maria et a aucun moment il y a de l'adoration pour Marie mais uniquement de la vénération et du respect.

L'adoration ont la garde pour le PERE, LE FILS (JESUS) ET LE SAINT ESPRIT.

Et moi, je vous dirais pas ce que je pense du culte des TJ.