Page 2 sur 4
Posté : 23 mai 2008 15:27
par astarloza
medico a écrit :priez de respectez le sujet et les participants des réunions en ne les traitant pas comme de vulgaires quidams.
et pour répondre a votre question idiote il vaudrais faire des millions de messages.
Vérifiez au dictionnaire, monsieur : "quidam" n'est pas une insulte, loin de là.
Je vous remercie pour l'insulte dont vous m'accablez. Elle est la preuve éclatante des limites de votre argumentaire. Il est vrai que ce genre de question, "idiote" comme vous dites, n'est pas prévue par vos manuels.
Posté : 23 mai 2008 15:44
par medico
c'est la maniére qui l'est.
Posté : 23 mai 2008 15:47
par astarloza
medico a écrit :c'est la maniére qui l'est.
C'est ce que l'on appelle un "procès d'intention". Vous m'avez jugé. Et sévèrement. Je croyais que les témoins de Jéhovah appliquaient les commandements bibliques...
Posté : 23 mai 2008 15:52
par VAGNA
Pourquoi alors ne pas signaler le nom de chaque quidam
Ohhhhhhhh, il sera difficile....
Dit donc, tu voudrais qu'on sera le monde malheureux ou quoi?
Mais la joie pour nous ce n'est pas par l'intérêt personelle, il faut pas croire... Si tu commençait être heureux pour nous ... LOL
Posté : 23 mai 2008 15:53
par astarloza
VAGNA a écrit :
Ohhhhhhhh, il sera difficile....
Dit donc, tu voudrais qu'on sera le monde malheureux ou quoi?
Mais la joie pour nous ce n'est pas par l'intérêt personelle, il faut pas croire... Si tu commençait être heureux pour nous ... LOL
Sémantiquement parlant, je n'ai pas compris votre message. Pouvez-vous recommencer ?
Posté : 23 mai 2008 15:56
par medico
vous avez les même tournures de phrases d'un dénomé barbozack .
je pense a un clone.
Posté : 23 mai 2008 16:34
par VAGNA
astarloza a écrit :
Sémantiquement parlant, je n'ai pas compris votre message. Pouvez-vous recommencer ?
Suntaksis, Non plus!!!
Posté : 24 mai 2008 08:57
par medico
pour en revenir a la remarque a deux sous impliquant que les tj faisait de la politique avec le président de cette ile.
regardez ce que dit le livre des actes ou PAUL parle avec un gouverneur.
(Actes 13:7) 7 et il était avec le proconsul Sergius Paulus, un homme intelligent. Appelant à lui Barnabas et Saul, cet [homme] cherchait réellement à entendre la parole de Dieu.
PAUL et BARNABAS faisaient ils de de la polique ?
Posté : 24 mai 2008 09:33
par astarloza
medico a écrit :pour en revenir a la remarque a deux sous impliquant que les tj faisait de la politique avec le président de cette ile.
regardez ce que dit le livre des actes ou PAUL parle avec un gouverneur.
(Actes 13:7) 7 et il était avec le proconsul Sergius Paulus, un homme intelligent. Appelant à lui Barnabas et Saul, cet [homme] cherchait réellement à entendre la parole de Dieu.
PAUL et BARNABAS faisaient ils de de la polique ?
Eh bien, écoutez, n'hésitez pas à nous donner des nouvelles du frère président de Trinité et Tobago !
Quand il sera devenu frère, il devra faire un choix, n'est-ce pas ? Un peu comme avec la barbe...

Voici votre cher invité, prouvant par là tout le réel intérêt qu'il avait à être parmi vous à la salle du royaume...
Posté : 24 mai 2008 09:42
par medico
a bon vous jugez les persones maintenant ?
et cela prouve qUOI ?
au fait l'empereur CONSTANTIN n'a t il pas tuer ses proches avant de devenir saint ?
Posté : 24 mai 2008 09:46
par astarloza
Pourquoi avez-vous effacé la photo ? Parce que cela casse le mythe du chef d'État qui s'intéresse à votre mouvement ? Ah oui, là, du coup, ça la fout mal...
Posté : 24 mai 2008 09:48
par Nhoj
Parce qu'on ne juge pas les autres.
Posté : 24 mai 2008 13:20
par medico
astarloza a écrit :Pourquoi avez-vous effacé la photo ? Parce que cela casse le mythe du chef d'État qui s'intéresse à votre mouvement ? Ah oui, là, du coup, ça la fout mal...
vous avez besoin de lunettes la photo exixte toujours .
et il y de mythe dans tout ça.
Posté : 24 mai 2008 14:03
par le_dépressif
medico a écrit :au fait l'empereur CONSTANTIN n'a t il pas tuer ses proches avant de devenir saint ?
Constantin, saint ?
Mon cher medico, vous manquez de références historiques. L'empereur Constantin n'était absolument pas chrétien !
Constantin était l'empereur romain qui gouvernait la partie occidentale de l'empire. C'est sous Constantin que le Christianisme est devenu religion officielle de l'empire mais Constantin n'était pas croyant. Il continuait, lui, à honorer les dieux. Il s'est servit de la solidarité et de la foi chrétienne pour souder et unifier le peuple.
Sa femme était chrétienne et a élevé ses enfants comme des chrétiens car Constantin lui a autorisé.
A ce propos, sais-tu quand Constantin s'est converti au Christianisme ? En 337, date de sa mort. Il mourrait lentement et là il a commencer à douter et se poser des questions. Il se demandait si Dieu existait. A l'époque, on disait que quiconque devient chrétien obtiendra le Salut. Constantin qui avait peur de mourir et d'aller en enfer, s'est alors converti sur son lit de mort.
Peut-on considérer que Constantin était un empereur chrétien ? Absolument pas, c'était un empereur romain et lorsqu'il s'est converti, il n'avait pas une once de foi.
Posté : 24 mai 2008 14:17
par Nhoj
Mais il a fixé la Trinité au concile de Nicée.