Page 13 sur 23

Re: représentation non Biblique.

Posté : 21 janv. 2013 00:20
par salimou
franck17360 a écrit : Ben, pour toi, tout ce qui n'est pas salimou est pas chrétien alors...
- si pour toi " Jean 20:25 " qui emploit " DES CLOUS dans LES mains de Jésus " est l'oeuvre de salimou, c'est que tu n'a rien compris !
- mais je suis persuadé, que à faire à une 100ème diversion de ta part.
- dommage que tu ne sois pas assez humble pour reconnaître que l'illustration contrdictoire à la Bible n'a pas été faite sur la base du texte.
franck17360 a écrit : Prouve nous que c'est non biblique...
- la Bible dit : (THOMAS) leur dit: Si je ne vois dans SES mains la marque DES clous

- et un artiste du siècle dernier dessine :

Image

- Watchtower : UN CLOU dans les mains de Jésus.
- Jean 20:25 : DES CLOUS dans les mains de Jésus.

- c'est écrit !
franck17360 a écrit : Tu parles de clous...Nous on te parle de disciples qui ne l'ont pas reconnus et tu réponds pas !
- libra à toi de croire un petit dessin plutôt que la Parole de Dieu !
- c'est ton choix, mais je suis certain que Dieu n'appréciera pas que tu fasse plus confiance en un artiste du siècle passé plutôt qu'en la Parole inspirée de Dieu.
- mais c'est toi qui vois, faudra pas dire après que tu ne savais pas !

Re: représentation non Biblique.

Posté : 21 janv. 2013 05:09
par franck17360
Salimou, change tes habitudes et décide toi de prendre une journée entière pour relire (ou même lire) les posts que l'on t'écrit.

Toi, tu te bases sur une chose: la croix ou le poteau.

Sauf que les TJ ne croient en ni l'un, ni l'autre, puisqu'il ne l'adorent pas !!!
, car pour les TJ, la croix ou le poteau, en fait, c'est pas grave, puisque c'est la mort de Jésus qui compte, pas l'ustensils qui l'a mis à mort...

Le problème de fond, Salimou, enfin TON PROBLEME A TOI, c'est que tu adores la croix, alors que la Bible cite expressément qu'il ne faut, en aucun cas commettre d'idôlatrie en adorant aucune images sculptées !

Voilà où est ton problème Salimou. Tu essaies, avec beaucoup de peine et d'agressivité, d'affirmer une croyance qui n'est pas celle de la Bible.

Re: représentation non Biblique.

Posté : 21 janv. 2013 08:17
par medico
et c'est repartie pour un tour.c'est le clou du spectacle.

Re: représentation non Biblique.

Posté : 21 janv. 2013 12:43
par franck17360
Je n'arrive pas à comprendre comment je ne me suis pas déjà lassé de ses mêmes arguments qu'ils ressassent tout le temps...
Il essaye de nous avoir à l'usure ! :D

Re: représentation non Biblique.

Posté : 21 janv. 2013 19:13
par salimou
franck17360 a écrit : Toi, tu te bases sur une chose: la croix ou le poteau.
- aucun rapport avec ce que je viens d'écrire.
- es-tu obligé d'essayer de déplacer le problème ?

le fait est que :

- la Watchtower dit : UN CLOU dans les mains de Jésus.
- Jean 20:25 dit : DES CLOUS dans les mains de Jésus.
franck17360 a écrit : Sauf que les TJ ne croient en ni l'un, ni l'autre, puisqu'il ne l'adorent pas !!![/b],
- là aussi tu changes délibérément de sujet
- finalement tu ne répons jamais à rien.
franck17360 a écrit : car pour les TJ, la croix ou le poteau, en fait, c'est pas grave, puisque c'est la mort de Jésus qui compte, pas l'ustensils qui l'a mis à mort...
- là on est d'accord, la contradiction que je soulève n'est pas " croix ou poteau ", mais simplement que le dessin publié à échelle mondial n'est pas construit sur la base du texte biblique.
- sous le regard de Dieu, je ne dis aucun mal en disant cela, car c'est bien sa parole qu'on a mis de côté pour lui préférer une base extérieur servant à faire l'illustration de jésus transpercé par 1 CLOU.
franck17360 a écrit : Le problème de fond, Salimou, enfin TON PROBLEME A TOI, c'est que tu adores la croix,
- si j'avais menti, ou si je t'avais insulté, je comprendrai que tu t'emporte, mais je n'ai dit que la vérité.
- je n'adore pas la croix, car je ne suis pas catholique.
- si la Bible me prouve que votre dessin est faux, elle me prouve également que de s'agenouiller devant un crucifix est également un péché.
franck17360 a écrit : alors que la Bible cite expressément qu'il ne faut, en aucun cas commettre d'idôlatrie en adorant aucune images sculptées !
- J'ai le plaisir de te dire que OUI, tu as ENTIERMENT raison sur ce point.
- Je partage ton opinion, car ma préocupation est bien d'être fidèle à la parole de Dieu.
franck17360 a écrit : Voilà où est ton problème Salimou. Tu essaies, avec beaucoup de peine et d'agressivité, d'affirmer une croyance qui n'est pas celle de la Bible.
- mais c'est faux mon ami :

- ce qui n'est pas Biblique, c'est ceci :

- la Watchtower dit : UN CLOU dans les mains de Jésus.

voilà ce qui est biblique :

- Jean 20:25 dit : DES CLOUS dans les mains de Jésus.

Re: représentation non Biblique.

Posté : 21 janv. 2013 19:13
par salimou
medico a écrit :et c'est repartie pour un tour.c'est le clou du spectacle.
- la crucifixion de Jésus est un acte d'Amour infiment grand, dommage que tu en fasse un sujet de moquerie !
- Surtout quand on sait que les clous lui ont fait mal.
- imagine toi à sa place juste 1 minute, tout ton poids retenu juste par des clous.
- moi, ça ne me fait pas rire.
- mais j'en connais un qui a du prendre du plaisir (pas toi)

Re: représentation non Biblique.

Posté : 21 janv. 2013 19:13
par salimou
franck17360 a écrit :Je n'arrive pas à comprendre comment je ne me suis pas déjà lassé de ses mêmes arguments qu'ils ressassent tout le temps...
Il essaye de nous avoir à l'usure ! :D
- il est vrai que tu es lassé de la Parole de Dieu qui dit :

- la Bible dit : (THOMAS) leur dit: Si je ne vois dans SES mains la marque DES clous (Jean 20:25)

- au point que tu rejettes cette parole de l'Ecriture inspirée, lui préférant le message de l'oeuvre d'un artiste du siècle passé le dessinant autrement.

- moi je rejettes le dessin et toi tu rejettes " Jean 20:25 ".
- qui est coupable envers qui ?
- je m'attire la colère de l'homme pour rejetter un dessin d'homme, contrairement à toi qui est flatté par les hommes pour soutenir un homme.
- mais peu importe, j'aurais gain de cause auprès du Seigneur, pour avoir cru la Parole de Dieu (Jean 20:25) que tu rejjettes et méprises.

Re: représentation non Biblique.

Posté : 22 janv. 2013 06:43
par franck17360
Arrête avec Jean 20:25 que tu n'as toi même , même pas compris et regarde le contexte (là ou les disciples ne le reconnaissent pas, même trois jours après la mort de Jésus !)

Tu filtres le moustique et tu laisses passer le chameau !

Re: représentation non Biblique.

Posté : 23 janv. 2013 14:32
par medico
franck17360 a écrit :Arrête avec Jean 20:25 que tu n'as toi même , même pas compris et regarde le contexte (là ou les disciples ne le reconnaissent pas, même trois jours après la mort de Jésus !)

Tu filtres le moustique et tu laisses passer le chameau !
ça fait au moins dix fois que je lui dit la même chose.peine perdue.

Re: représentation non Biblique.

Posté : 24 janv. 2013 04:40
par franck17360
en insistant, peut-être que...

Re: représentation non Biblique.

Posté : 25 janv. 2013 22:41
par salimou
franck17360 a écrit :Arrête avec Jean 20:25 que tu n'as toi même , même pas compris et regarde le contexte (là ou les disciples ne le reconnaissent pas, même trois jours après la mort de Jésus !)

Tu filtres le moustique et tu laisses passer le chameau !
- Crois-tu qu'il y a 1 CLOU dans les mains de Jésus comme le dit la Watch Tower ou crois-tu qu'il y as DES CLOUS dans les mains de Jésus comme l'affirme Jean 20:25 ?

- évite une nouvelle diversion s'il te plaît !

Re: représentation non Biblique.

Posté : 26 janv. 2013 18:13
par franck17360
Et rebelote ! il en remet une couche...

Salimou, quand tu auras répondu à mes arguments (au pluriel) , je répondrais au tien (au singulier)...

Re: représentation non Biblique.

Posté : 26 janv. 2013 20:34
par salimou
franck17360 a écrit :Et rebelote ! il en remet une couche...

Salimou, quand tu auras répondu à mes arguments (au pluriel) , je répondrais au tien (au singulier)...
- Ton incapacité à répondre est une réponse en soit !

Re: représentation non Biblique.

Posté : 27 janv. 2013 08:19
par franck17360
LOL, Salimou, tu oublies les multiples réponses que l'on t'a fait à ton unique argument que tu ressort depuis des mois !

Re: représentation non Biblique.

Posté : 27 janv. 2013 22:38
par salimou
- c'était lequel l'argument qui a infirmé le FAIT que qu'il y a DES CLOUS dans les mains de Jésus selon Jean 20:25, et qu'il n' y a inversement qu' 1 SEUL CLOU dans les mains de Jésus selon la Watch Tower ?