Exode a écrit :"L'origine du port de la jupe ou robe vient que traditionnellement l'homme portait le pantalon comme vêtement fait pour l'homme et la femme la robe ou la jupe."
Ouvrez donc une histoire du costume, et vous constaterez que votre affirmation est fausse. D'ailleurs, si tel était le cas, pourquoi Jésus et ses apôtres ne sont jamais représentés en pantalon ?
Dans la société occidentale, les hommes ne portent des pantalons acceptables que depuis les années 1830 ; quelques décennies plus tôt, les hommes en pantalon étaient des "Sans-culottes".
Pour ce qui est du pantalon féminin, revoici l'article "Pantalon pour femmes" de Wikipédia :
C'est en Perse que l'on rencontre les premiers pantalons féminins. En Europe, le pantalon pour femme est devenu courant au cours du XXe siècle.
En France, durant la Révolution, un décret interdit de porter un habit du sexe opposé. Le Consulat autorisa les femmes à porter le pantalon, sous réserve d'autorisation préfectorale. Cependant, les femmes n’en portèrent pas pendant longtemps, suivant l'assertion populaire selon laquelle une fille qui porte des pantalons est une fille qui se conduit mal, car une femme honnête a les genoux sales.
En Angleterre, les femmes travaillant dans les mines de charbon de Wigan furent parmi les premières à porter des pantalons pour accomplir leur travail dangereux. Elles portaient une jupe au-dessus du pantalon, mais cette jupe était enroulée jusqu’à la taille pour ne pas gêner leurs mouvements. Leur tenue choqua la société victorienne de l’époque.
Dans l’Ouest américain, au XIXe siècle, les femmes travaillant dans les ranchs portaient le pantalon pour chevaucher.
Au début du XXe siècle, des aviatrices et des femmes actives se sont mises à le porter. Par ailleurs, certaines actrices, comme Marlène Dietrich et Katharine Hepburn, ont souvent été photographiées en pantalon dans les années 1930, contribuant ainsi à le démocratiser pour les femmes.
Durant la Seconde Guerre Mondiale, les femmes travaillant dans les usines ou exécutant d’autres « travaux pour hommes », ont commencé à porter les vêtements civils de leurs maris à la guerre, y compris leurs pantalons. Dans l’après-guerre, le pantalon est devenu une tenue de détente acceptable pour le jardinage, la plage, et d'autres activés de loisirs.
Plus tard, dans les années 1960, André Courrèges a présenté le pantalon pour femmes comme vêtement de mode, menant à l'ère des jeans chics et des pantalons de tailleur. Par la suite, l’interdit social pour les femmes de porter un pantalon dans les écoles, sur le lieu de travail et dans les restaurants chics, a peu à peu disparu.
Ainsi, malgré leur origine populaire et révolutionnaire, les pantalons masculin comme féminin sont aujourd'hui largement adoptés, dans la société occidentale tout du moins qui ne les refuse plus, y compris à ses plus hauts(tes) représentants(tes).
Exode a écrit : Qu'il n'y est pas d'interdit social ne signifie pas non plus qu'il faille adopter les coutumes de la société, le pantalon pour une femme dans le cadre de l'activité chrétienne est assez déplacé.
Manifestement, puisque les hommes TJ ne s'habillent plus comme Jésus et les premiers chrétiens, ni même comme au XIXe siècle, c'est donc qu'ils ont adopté les coutumes de la société en matière vestimentaire. Mais pourquoi ce que les hommes TJ ont fait, les femmes TJ, elles, ne le peuvent pas ?
Et sur quoi vous fondez-vous pour affirmer que "le pantalon pour une femme dans le cadre de l'activité chrétienne est assez déplacé." ?
Croyez-vous vraiment que la majorité des gens est assez stupide et bornée pour refuser d'écouter le message d'une femme en pantalon, alors qu'elle écouterait celui d'une femme en robe ou en jupe ? Et pourquoi les femmes TJ ne pourraient-elles pas assister à des réunions chrétiennes en pantalon ? Parce que les hommes TJ sont assez stupides et bornés pour être choqués ?
Exode a écrit :Je ne comprends pas pourquoi vous cherchez à faire d'une coutume vestimentaire un problème d'intégration sociale contre les TJ ?
Ce n'est pas ce que je cherche à faire. Il n'y a pas de problème d'intégration sociale des TJ du fait du vêtement ; il y a sans doute un problème d'intégration des femmes TJ à la mode féminine en passe de devenir traditionnelle aujourd'hui,à savoir le pantalon féminin.
En revanche, il y a un problème des Témoins de Jéhovah à reconnaître que l'interdit du pantalon féminin dans leur culte ne résulte que d'une coutume, et non pas des principes et textes bibliques.
Vous êtes le premier/la première à le reconnaître aussi explicitement sur ce fil de discussion. Bravo !
Exode a écrit :J'attends vos suggestions sur les hommes qui portent la djellaba et qui refusent le pantalon.
Quelles suggestions aurais-je à faire ? Personnellement, je ne refuserais pas d'écouter le message vital parce que son porteur est en djellaba, ou en jupe pour homme. Et si je croise dans la rue un homme ainsi habillé, je ne pense pas qu'il manque de spiritualité, qu'il a une tenue choquante ou qu'il n'est pas approuvé par Dieu.
Mince alors, j'ai cru entendre un Julien Lepers)MDR :D La femme c'est la femme , l'homme c'est l'homme!!
