Témoins de Jéhovah :: forum

moi quand je suis devenu témoin de Jéhovah . la traduction du monde nouveau n'existait pas.et nous nous servions a l'époque de la bible protestant L Segond.
donc l'argument ne tien pas.

L'argument tiens très bien!
C'est une question d'interprètation;que ça soit la Bible Segond;la TMN ou n'importe laquelle.Il me semble que les TJ vont chercher toutes les phrases de la Bible qui semblent leur donner raison quitte à modifier le sens de certaines pour coller à leur croyance.

HFT a écrit :L'argument tiens très bien!
C'est une question d'interprètation;que ça soit la Bible Segond;la TMN ou n'importe laquelle.Il me semble que les TJ vont chercher toutes les phrases de la Bible qui semblent leur donner raison quitte à modifier le sens de certaines pour coller à leur croyance.

Si c'est écrit de telle manière il y pas 63 façons de le lire.
c'est écrit noir sur blanc.
il serait bien de donner des preuves concrètes et pas seulement des ont dit.

Par contre, je tiens à préciser (après des recherches assez poussées et je suis loin d'en avoir fait le tour) qu'une traduction biblique est extrêmement ardue, de par le fait qu'en Hébreu, il n'y a pas de voyelles, de par le fait qu'en Hébreu, certains mots français n'existent pas (ou plutôt que certains mots hébreux ne sont pas traduisibles en français)...

En Grec, c'est plus facile.

Donc, il est facile de critiquer, mais moins facile de faire...Dire qu'une traduction est fausse révèle de la présomption de la part de la personne.

D'autre part, le texte peut varier de par la culture des traducteurs, de leurs croyances, de leurs sources, etc... Donc, prudence avant de crier Haraut sur le baudet !!!

Voici quelques preuves que vous connaissez déjà sans doute : (euh... je reviens, bébé pleure !!!!)

re bonsoir ,

HFT ,

si tu veux savoir si les croyances des tjs sont déformés , il y a un moyen neutre de le vérifier , fait des recherches sur les deux premiers voire trois premiers siecles de christianisme , leur vie et leur croyances , beaucoups d historiens , archéologues et chercheurs en religion ont écrit ladessus , ensuite compare les croyances et mode de vie des premiers chrétiens avec les chrétiens d'aujourd hui et demande toi , qui ressemble le plus aux chrétiens des premiers siecles..........

bonne recherche.

HFT a écrit :Voici quelques preuves que vous connaissez déjà sans doute : (euh... je reviens, bébé pleure !!!!)

il ne pleure plus maintenant. :D donne nous des preuves.

braque de weimar a écrit :re bonsoir ,

HFT ,

si tu veux savoir si les croyances des tjs sont déformés , il y a un moyen neutre de le vérifier , fait des recherches sur les deux premiers voire trois premiers siecles de christianisme , leur vie et leur croyances , beaucoups d historiens , archéologues et chercheurs en religion ont écrit ladessus , ensuite compare les croyances et mode de vie des premiers chrétiens avec les chrétiens d'aujourd hui et demande toi , qui ressemble le plus aux chrétiens des premiers siecles..........

bonne recherche.

Tu as raison.

Néanmoins, tout comme les autres religions se sont éloignés du vrai christianisme, je pense que vous, vous vous en êtes trop rapprochés au point d'y appliquer des choses qui ne font pas partie du christianisme du premier siècle !

Pour moi, je pense que la "vérité" se situe entre les deux...

pour en revenir au sujet j'aimerai avoir des preuves concernant la traduction du monde nouveau. car jusqu'a maintenant se sont des simples rumeurs.

oui, ca m'intéresse aussi !

Désolé pour l'attente !! :)
Après bébé j'avais sport, je suis rentré tard hier soir et là je suis au boulot !!! Que d'émotion !! (ange)

braque de weimar a écrit :re bonsoir ,

HFT ,

si tu veux savoir si les croyances des tjs sont déformés , il y a un moyen neutre de le vérifier , fait des recherches sur les deux premiers voire trois premiers siecles de christianisme , leur vie et leur croyances , beaucoups d historiens , archéologues et chercheurs en religion ont écrit ladessus , ensuite compare les croyances et mode de vie des premiers chrétiens avec les chrétiens d'aujourd hui et demande toi , qui ressemble le plus aux chrétiens des premiers siecles..........

bonne recherche.

Ce qui me dérange c'est que nous sommes au 21è siècle et tu veux raisonner sur une religion d'il y a plus de 2000 ans; le monde a changé depuis; je pense qu'il faut essayer d'évoluer et vivre avec son temps.
On ne peut pas avoir le même raisonnement aujourd'hui qu'il y a 2000 ans .

Concernant les preuves, vous êtes les seuls (je crois) a refuser les transfusions sanguines et à ne pas fêter les anniversaires sous prétexte que c'est écrit dans la Bible.

les principes sont toujours d'actualité.
tien un seul (aimez-vous les uns les autres) tu penses que ses mots sont obsolètes ?

Evidemment que non,mais pas besoin de la Bible pour respecter cela; c'est comme "tu ne tueras point ton prochain", c'est évident que c'est toujours d'actualité .
Je me demande juste s'il est judicieux de suivre la Bible au mot et à la virgule près
Ceci est un autre débat....

J'attends toujours d'avoir votre avis sur les anniversaires et les transfusions....
Tu dis qu'il n'y a pas 63 façons d'interpréter les choses que c'écrit noir sur blanc.D'accord , alors montre moi où cela est écrit noir sur blanc.

HFT a écrit :Evidemment que non,mais pas besoin de la Bible pour respecter cela; c'est comme "tu ne tueras point ton prochain", c'est évident que c'est toujours d'actualité .
Je me demande juste s'il est judicieux de suivre la Bible au mot et à la virgule près
Ceci est un autre débat....

J'attends toujours d'avoir votre avis sur les anniversaires et les transfusions....
Tu dis qu'il n'y a pas 63 façons d'interpréter les choses que c'écrit noir sur blanc.D'accord , alors montre moi où cela est écrit noir sur blanc.

le sujet ici est sur la bible.pour les transfusions le sujet existe déjà.

pour l instant je voudrais juste que tu me montre où cela est écrit noir sur blanc dans la Bible vu qu il n y a pas 63 maniéres de voir les choses.