Page 3 sur 3

Posté : 25 juin 2008 05:00
par medico
je confond rien du tout je fait en simple constat vis a vis du sujet ou notre ami parle de tous et de rien.

Posté : 28 juin 2008 07:45
par Bertrand
certains vont dire .. Si EFA l'a pas dit.. dis le pas... es-ce bien ca ????
ce qui signifie; il ne faut pas chercher.. car si tu trouves ;; tu deviens apostat... doit-on raisonner a partir des écritures ????

Posté : 28 juin 2008 08:11
par Irmeyah
Bertrand a écrit :certains vont dire .. Si EFA l'a pas dit.. dis le pas... es-ce bien ca ????
ce qui signifie; il ne faut pas chercher.. car si tu trouves ;; tu deviens apostat... doit-on raisonner a partir des écritures ????
C'est très simple : tu raisonnes pour toi-même avec une entière liberté. Mais, il n'est pas sage de communiquer tes réflexions personnelles comme des vérités doctrinales dans la congrégation chrétienne, si tu considères que le christianisme se vit en communauté, pour tout un ensemble de raisons, que par exemple résume 1 Corinthiens 1 : 10 :

(1 Corinthiens 1:10) 10 Or je vous exhorte, frères, par le nom de notre Seigneur Jésus Christ, à avoir tous même langage, et qu’il n’y ait pas de divisions parmi vous, mais que vous soyez bien unis dans la même pensée et dans la même opinion.

Posté : 28 juin 2008 11:07
par Zouzouspetals
Irmeyah a écrit : C'est très simple : tu raisonnes pour toi-même avec une entière liberté. Mais, il n'est pas sage de communiquer tes réflexions personnelles comme des vérités doctrinales dans la congrégation chrétienne, si tu considères que le christianisme se vit en communauté, pour tout un ensemble de raisons, que par exemple résume 1 Corinthiens 1 : 10 :

(1 Corinthiens 1:10) 10 Or je vous exhorte, frères, par le nom de notre Seigneur Jésus Christ, à avoir tous même langage, et qu’il n’y ait pas de divisions parmi vous, mais que vous soyez bien unis dans la même pensée et dans la même opinion.
Pourquoi, s'il n'est pas sage pour un individu "de communiquer ses réflexions personnelles comme des vérités doctrinales dans la congrégation chrétienne", deviendrait-il sage pour un groupe "de communiquer ses réflexions personnelles comme des vérités doctrinales dans l'ensemble du monde chrétien" ?
Si l'on pense que chacun est libre de se forger sa propre opinion, mais qu'il ne doit pas la partager sous peine de susciter des divisions de la communauté, comment se justifie la prédication ?

Posté : 28 juin 2008 11:31
par medico
de communiquer ses reflections personnelles est une chose d'en faire un acte de foi et autre chose .
d'ou la remarque d'Irmeyah.

Posté : 28 juin 2008 11:41
par Zouzouspetals
medico a écrit :de communiquer ses reflections personnelles est une chose d'en faire un acte de foi et autre chose .
d'ou la remarque d'Irmeyah.
Et entre communiquer ses réflexions personnelles et faire acte de foi, laquelle de ces deux attitudes est la plus susceptible de nuire à l'unité et à la paix de la communauté chrétienne, selon vous ?

Posté : 28 juin 2008 11:45
par medico
a partir ou on veux l'imposé oui .

Posté : 28 juin 2008 12:00
par Exode
medico a écrit :a partir ou on veux l'imposé oui .
C'est un peu comme c'est écrit : n'ayant pas reçu d'instructions de notre part, ....,bouleversant les âmes :wink:(Actes 15)

Posté : 28 juin 2008 12:07
par Zouzouspetals
medico a écrit :a partir ou on veux l'imposé oui .
Donc, lorsque des chrétiens se contentent de dire ce qu'ils ont compris de leur lecture des Ecritures, même si leur opinion est minoritaire, peu commune ou carrément iconoclaste, il n'y a pas de problème ?
Comment d'ailleurs un chrétien parviendrait-il à imposer son opinion personnelle à un autre chrétien ?

Posté : 28 juin 2008 12:20
par Exode
Zouzouspetals a écrit :
Donc, lorsque des chrétiens se contentent de dire ce qu'ils ont compris de leur lecture des Ecritures, même si leur opinion est minoritaire, peu commune ou carrément iconoclaste, il n'y a pas de problème ?
Vous avez très bien compris ce que medico avait voulu dire, alors pourquoi ergotez-vous et faites-vous dévier de la sorte la conversation ?