Témoins de Jéhovah :: forum

Sherlock a écrit : Que son auteur est un fou qui invente les faits d'après le raisonnement.
http://www.bibleetnombres.online.fr/saint_suaire.htm (voir la démonstration sur la feuille A4 et A3 juste au-dessus de la Septaine de Daniel)

haha, je n'avais jamais lu cette page, c'est vrai qu'en s'amusant à tout réduire en chiffre, on peut conclure tout et son contraire. Enfin je voulais surtout parler de la page en rapport avec le sujet.

Pourquoi le livre d'Hénok serait- il apocryphe ??? Paul en parle dans la lettre aux hébreux... Jude en parle,,, les Juifs L,ont déclaré apocryphe paece qu'il ne l'ont pas compris ou quelque chose dérangeait...
apres étude sérieuse dernièrement je vous garanti que ce livre est inspiré par Jéhovah..
dans les année 1948 ??? avec les rouleaux d'Isaie.. il y avait aussi des rouleaux du livre d,'Hénok...
ce livre confirme la génération de 100 ans ainsi quele 7000 ans et la libération des démon acette fin...

et pourtant il est écrit avant la révélation..suivez bien la visionch; 84;;;

qui a déclaré ce livre apocryphe... Les juifs qui ont traduit les écriture hébraïque pour les grèques et les Égypciens et les Romains.... ensuite les conciles a partir de Constantin ???????????????????????en 363 +-env..
Le sanhédrin nom grèque...le livre d'Hénok condamne 70 Pasteurs ?????
Quand Jésus donna la parabole du fils qui va dépenser son avoir avec les protitués;;; le sprêtres juifs devaient se sentir visé !!!!!!!!!!!!!!!

Bertrand a écrit :qui a déclaré ce livre apocryphe... Les juifs qui ont traduit les écriture hébraïque pour les grèques et les Égypciens et les Romains.... ensuite les conciles a partir de Constantin ???????????????????????en 363 +-env..
Le sanhédrin nom grèque...le livre d'Hénok condamne 70 Pasteurs ?????
Quand Jésus donna la parabole du fils qui va dépenser son avoir avec les protitués;;; le sprêtres juifs devaient se sentir visé !!!!!!!!!!!!!!!

bien a fait ceci était prévu il ont caché plusieurs manuscrit, nous devrions remercier nos archéologues et nos biblistes qui ont su travaillé avec respect..pour que ceci viennent a jour...ha la puissance de Dieu c'est quelques chose....:)

Jéhovah a fait en sorte que ces livres soient écrits et préservés.. mais les biblistes moderne se sont fait prendre aussi .. ils ont suit ceux qui les avaient mis de coté;;;
et aujourd'hui;;; c'est nous qui devront les faire sortir...
car ni les scribles ni les théologiens semblent être intéressé de reconnaître leursss erreurssss.
Quand ils ont découvert les rouleaux d'Hénok qu'ils avaient traîté de livres de contrebandes...les théologiens n'ont pas opéré de grands changement pour ne pas décevoir les Pères de l'église...

Bertrand a écrit :Jéhovah a fait en sorte que ces livres soient écrits et préservés.. mais les biblistes moderne se sont fait prendre aussi .. ils ont suit ceux qui les avaient mis de coté;;;
et aujourd'hui;;; c'est nous qui devront les faire sortir...
car ni les scribles ni les théologiens semblent être intéressé de reconnaître leursss erreurssss.
Quand ils ont découvert les rouleaux d'Hénok qu'ils avaient traîté de livres de contrebandes...les théologiens n'ont pas opéré de grands changement pour ne pas décevoir les Pères de l'église...

oui très juste il a dit que tout serais dit que rien ne devrais rester caché..la vérité doit sortir et elle sort...hé c'est une bonne chose...oui pour les livres d'Hénock ils ont eu peurs de dévoilé leurs fautes!!! et je ne sais pas si ils vont les réintégrés ...reste a voir avec le temps mais de toute facon ont peux aujourd'hui les consultés ..grâce a ses découvertes .

Hénok n’est pas le rédacteur du “ Livre de Hénok ”, livre apocryphe non inspiré qui fut écrit de nombreux siècles plus tard, sans doute durant les IIe et Ier siècles av. n. è.

medico a écrit :Hénok n’est pas le rédacteur du “ Livre de Hénok ”, livre apocryphe non inspiré qui fut écrit de nombreux siècles plus tard, sans doute durant les IIe et Ier siècles av. n. è.

bien c'est ce qu'ils ont dit mais qui te dit toi perso que ceci n'est pas inspirer tu y était peu-etre? moi en tk ceci prouves que les gens ne veulent pas savoir il préfères rester la tête dans le sable bien sur c'est plus facile....mais le hic c'est que si Dieu veux que l'ont sachent hé bien que cela vous plaise ou non ont va savoir!!

ce livre ne se trouve dans aucune bible.

medico a écrit :Hénok n’est pas le rédacteur du “ Livre de Hénok ”, livre apocryphe non inspiré qui fut écrit de nombreux siècles plus tard, sans doute durant les IIe et Ier siècles av. n. è.

Parce-que le livre de Jonas est de lui peut-être ?
Et que dire des épitres de Pierre ? Du pécheur galiléen analphabète ?

medico a écrit :ce livre ne se trouve dans aucune bible.

ce livre a été caché par les canons bibliques ils avaient peur de nous montrer leurs vices cachés :) conclusion si Dieu veux que les gens sachent bien je crois que les gens vont savoir :)

Il y a une apologie de ce genre dans le livre "La Bible-Parole des Dieux ou des hommes".

Le fait qu'on est tenté de la faire disparaitre prouve qu'elle est de Dieu.
Je pense que nous pouvons dire la même chose pour le livre d'Hénoch.

La Bible Parole de Dieu ou des hommes Page 129 par. 26...
Les prophéties de Daniel — Écrites après coup?

26 La Bible place la rédaction du livre de Daniel au VIe siècle avant notre ère. Toutefois, l’accomplissement extrêmement précis des prophéties de Daniel incite des critiques à ramener sa rédaction vers 165 avant notre ère, à un moment où nombre de ses prophéties s’étaient déjà accomplies8. S’ils avancent cette date, c’est uniquement parce que les prophéties de Daniel se sont réalisées. Malgré cela, quantité d’ouvrages de référence la donnent pour certaine.

27 Cette théorie doit néanmoins s’analyser au regard des faits suivants: Tout d’abord, le livre de Daniel est mentionné dans des œuvres juives du IIe siècle avant notre ère, telles que le premier livre des Maccabées. Ensuite, il est inclus dans la version grecque des Septante, dont la traduction commença au IIIe siècle avant notre ère. Troisièmement, des fragments du livre de Daniel, que l’on fait remonter à environ 100 avant notre ère, figurent parmi les pièces les plus abondantes qui composent les manuscrits de la mer Morte. Il est donc clair que le livre de Daniel était déjà répandu et respecté très peu de temps après l’époque présumée de sa rédaction. C’est là une preuve convaincante qu’il fut achevé bien avant la date avancée par les critiques.

Sherlock a écrit :Il y a une apologie de ce genre dans le livre "La Bible-Parole des Dieux ou des hommes".

Le fait qu'on est tenté de la faire disparaitre prouve qu'elle est de Dieu.
Je pense que nous pouvons dire la même chose pour le livre d'Hénoch.

faux car car DIEU protége sa parole .
ti-Jean le sujet est sur henock pas sur DANIEL.