philippe83 a écrit :Salimou bonjour.
Mais tu ne me répond absolument pas!!!
Ou trouves-tu que les prophètes de la grotte étaient mort puisque dans 1 Rois 20:13,22 on retrouve un prophète!!! (jusqu'à présent tu es incapable de prouver ce que tu à écrit sur ce point) et médite encore....
Puisque Eliya prétend qu'il était seul ET QUE LES ENFANTS D'ISRAEL AVAIENT ABANDONNES L'ALLIANCE DE DIEU " comment se fait-il qu'il ignore que 7000 ne l'avaient pas fait???
Alors je résume: "des prophètes" qui existent encore...,7000 israélites qui n'ont pas quittés Jéhovah, et..Eliya qui dit qu'il est resté seul!!! A toi de voir par conséquent si il ne s'est pas trompé en voulant finalement se justifier!
Eli s'adresse à Dieu, en se plaignant :
Et là, il entra dans la caverne, et il y passa la nuit. Et voici, la parole de l'Éternel lui fut adressée, en ces mots: Que fais-tu ici, Élie?
Il répondit: J'ai déployé mon zèle pour l'Éternel, le Dieu des armées; car les enfants d'Israël ont abandonné ton alliance, ils ont renversé tes autels, et ils ont tué par l'épée tes prophètes;
je suis resté, moi seul, et ils cherchent à m'ôter la vie. (1 Rois 19:9-10)
C'est une plaine et pas une prophétie, Romains 11:2-4 emploi ce mot :
Dieu n'a point rejeté son peuple, qu'il a connu d'avance. Ne savez-vous pas ce que l'Écriture rapporte d'
Élie, comment
il adresse à Dieu cette plainte contre Israël:
Seigneur, ils ont tué tes prophètes, ils ont renversé tes autels; je suis resté moi seul, et ils cherchent à m'ôter la vie?
Aucun rapport avec une prophétie.
- En plus il s'agit d'une parole de lui vers Dieu et pas l'inverse ???
philippe83 a écrit :
Pour le reste tu as raison il n'a pas dit "oracle de l'Eternel",ou "selon la parole de l'Eternel" en cette circonstance MAIS MONTRE MOI OU LES TEMOINS ONT DIT CELA....
Parce que j'ai beau regarder tes "trouvailles" elles ne vont absolument pas dans ce sens et je ne trouve AUCUNEMENT "oracle de l'Eternel(Jéhovah) ou selon la parole de Jéhovah"et encore sous-inspiration divine nous disons ceci ou cela!!!
N'as-tu pas vu ce que j'ai écrit sur la fausse prophétie de
1874 à Brooklyn ?
il est prouvé par les Ecriture que la Seconde présence du Seigneur JESUS a commencé en l'an 1874
dans le livre Prophétie, 1929, p.71 il est dit :
http://temoinsdejesus.fr/FAUX_PROPHETES/71.jpg
Nous remarquons que le merveilleux accomplissement de cette déclaration du Seigneur est une autre preuve corroborative que sa seconde présence date de 1874
dans le livre la Harpe de Dieu, page 211 :
http://temoinsdejesus.fr/FAUX_PROPHETES/211.jpg
il s'agit Bien d'annoncer au Nom du Seigneur Jésus ou de l'Ecriture, c'est bien une prophétie !
Russell à Bien annoncé ce mensonge du retour de Jésus en
1874 à Brooklyn !
"
Christ came in the character of a Bridegroom in 1874.... (Watchtower, Oct 1879, p.4)
Tu peux vérifier ici :
http://temoinsdejesus.fr/FAUX_PROPHETES/1879.png
"
again present the conclusive Bible proof that our Lord came for his Bride in 1874.... " (Watchtower, Nov 1880, p.1)
Tu peux vérifier ici :
http://temoinsdejesus.fr/FAUX_PROPHETES/1880.png
il est incontestable qu'il a annoncé cette prophétie mensongère qui ne s'est JAMAIS accomplie.
dans les 2 exemples que je t'ai mis, il s'agit de paroles publié à des milliers ou millions d'exemplaires dans la watchtower (magazine tour de Garde en anglais).
puisque tu me demande des références, alors voici ce qui est publié formellement dans vos ouvrages sur le magasine " tour de Garde " :
« Elles montraient que toutes les voix primitives qui s’étaient fait entendre,
Jéhovah avait choisi la publication que nous appelons à présent «la Tour de garde», pour s’en servir comme canal par lequel il apporterait au monde une révélation de sa volonté. Et par les paroles révélées dans les colonnes de cette publication, Dieu commencerait à diviser la population de ce monde en deux classes »
- Les Témoins de jéhovah dans les desseins divins - 1971 -page 22
«
On doit s’attendre à ce que le Seigneur ait un moyen de communication avec son peuple sur terre, et Il a clairement montré que le magazine appelé’La Tour de Garde’ est utilisé dans ce but. »
- Annuaire des Témoins de Jéhovah, 1939, page 85, édit. anglaise
«
Le Seigneur a employé ’La Tour de Garde’ pour publier ces vérités. Sans doute, déléguait-Il quelques-uns de ces messagers invisibles pour en diriger la publication ».
- Joseph F. Rutherford, Lumière, vol.1, 1930, p. 71
« Dieu a gracieusement fourni un moyen de comunication entre les membres du Reste. Depuis plusieurs années, Il se sert de ‘La Tour de Garde’ comme d’un tel moyen de communication et ses colonnes sont sans cesse employées dans un effort pour présenter la vérité au Reste. Ce n’est pas la vérité d’un hommes mais la vérité de Dieu et dont le canal ou l’instrument est celui de Dieu et non pas celui d’un homme ».
- Joseph F. Rutherford, Préservation, 1932, p. 104
« Ces anges sont invisibles à l’oeil humain et ils sont là afin d’apporter les ordres du Seigneur. Aucun doute n’existe. D’abord ils entendent l’instruction donnée par le Seigneur et destinée au Reste et alors ces messagers invisibles la donnent au Reste. Les faits prouvent que les anges du Seigneur l’accompagnant dans son temple ont ainsi rendu le service au Reste depuis 1919. »
- Joseph F. Rutherford, Justification, vol. 3, p.250, édit. anglaise
Donc tu vois bien qu'il s'agissait d'une prophétie de Charles Russell annonçant pendant 50 ans le retour de Jésus en
1874 à Brooklyn.
Quelle insulte pour Jéhovah que de le mêler à ces mensonges prophére en son Nom pendant 50 ans !
Le pire, c'est que Russell est mort en croyant cela, il pensait que son Jésus revenu sur terre en
1874 l'avais inspirée pour écrire " le plan divain des âges " ???
- Comment est-ce possible puisque ce Jésus n'a jamais n'existé ???
- vérifions ce que dit le livre original français "la Harpe de Dieu" 1921 p.208,209
Ce fut en
1874,
l'année de la seconde présence de notre Seigneur, que fut fondé le premier syndicat des ouvrier. A partir de ce moment il y eut une merveilleuse augmentation de lumière et de connaissance; les inventions et les découvertes faites depuis lors sont si nombreuses que nous pouvons les détailler ici? Nous n'en mentionnerons que quelques-unes, postérieures à
1874,
comme preuve cumulative de la présence du Seigneur de puis cette date. Citons pour commencer,
la merveilleuse révélation du divin plan des âges; les progrès de la médecine et de la chirurgie antiseptitique, la pasteurisation, les rayon X; la télégraphie et la téléphonie sans fil, le phonographe, le cinématographe; le gaz d'éclairage et l'électricité, les chemins de fer électriques,
la bicyclette,...
Voici le livre original :
http://temoinsdejesus.fr/FAUX_PROPHETES/208-209.jpg
Cette croyance ayant survécue post-mortem, 13 ans après le décès de Charles Russell, il est donc mort dans le péché, mort en ayant foi en un Jésus revenu sur terre en
1874.
- Russell priait et adoré ce Jésus, il ne faut pas l'oublier !
Voici encore ce que dit votre magazine :
« Une nouvelle vue de vérité ne peut jamais contredire une ancienne. Une nouvelle lumière ne supprime jamais une plus ancienne mais la complète ».
- La Tour de Garde, février 1881, p. 188, édit. anglaise
il est impossible par conséquent que
1874 puisse être effacé.
il s'agit bien d'un mensonge ! (JAMAIS accomplie)
philippe83 a écrit :
Le jour ou tu trouveras texto est clairement ce genre de déclarations fait moi signe...
Pourquoi ne me traites-tu pas en respect comme l'aurait fait Jésus ?
philippe83 a écrit :
Revenons à Moise...
As-tu lu le passage des actes d'Apôtres chapitre 7:23-25??
l avait quarante ans, lorsqu'il lui vint dans le coeur de visiter ses frères, les fils d'Israël.
Il en vit un qu'on outrageait, et, prenant sa défense, il vengea celui qui était maltraité, et frappa l'Égyptien. (Actes 7:24-25)
Quelle rapport avec les prophéties ?
- où est la Parole de Dieu dans ce verset ?
- il ne peut pas y en avoir car il ne le connaissait pas encore. le buisson ardent est plus tard. il n'y avait pas non plus les 10 commandements.
philippe83 a écrit :
Fais le et on n'en reparle...
Pourquoi autant de haine envers moi ?
ça me dépasse !
philippe83 a écrit :
En attendant voici ce que déclare l'un de tes frères dans l'ouvrage" Note sur le livre de l'Exode" aux Editions Bibles et traités Chrétiens Vevey (Suisse) disponible dans les maisons évangéliques suivantes:Maison de la Bible, CLC, Bonne semence etc..là ou tu tires certainement l'ensemble de tes ouvrages contre nous (infos-sectes "tes amis",Oddon,Piette ont une place de choix)
Non seulement je pense mon temps à me faire insulter par toi, et en plus tu me juges. Sache que tu devras un jour rendre compte de toutes tes accusation et attaques méchantes.
- pour ma part je laisse cela dans les mains du Seigneur.
PS : J'ai acheté plusieurs ouvrages Jéhoviste, pour
1874 j'ai les livres à la maison.
philippe83 a écrit :
Ainsi Salimou les témoins de Jéhovah comme Moise ont étaient parfois trop vite en besogne trop vite avec le cours du temps et eux aussi """"ont anticipés"" sur le temps pour le jugement" mais à la différence de Moise ILS N'ETAIENT PAS INSPIRES!!!
Comme tu l'as vu, c'est entièrement faux !
- ils ont parlé par audace au Nom de Jéhovah.
- Moïse n'a commit aucune erreur prophétique, tout ce qu'il a annoncé est arrivé comme Dieu l'avait dit.
- C'est Normal : Dieu n'est point un homme pour mentir (Nombres 23:19)
philippe83 a écrit :
Enfin dois-je te rappeler que dans la Bible prophète peut avoir aussi le sens de "porte parole" "proclamer" "appeler" "annoncer" mais aussi dans un sens affaibli ('nava de navi'):"jaillir,faire jaillir,répandre"(voir Ps 78:2,119:171, Proverbes 1:23 18:4). En Gen 20:7 par exemple, Abraham est dépeint comme ""prophète""" pourtant il n'a pas annoncer à ce moment-là quelques prophétie ou pronostiquer l'avenir!
Alors dans ces sens là oui les témoins en quelque sorte "prophétisent" font jaillir la parole de Dieu et """annonce" son message!
Et ils conçoivent comme Paul il y a 2000 ans selon 1 Cor 13:12 :"aujourd'hui je connais en partie..."
Dans Eph 3:5 il est parlé d'un mystère qui ne fut pas révélé dans les autres générations comme il le fût à l'époque de Paul" eh bien pareillement à notre époque certaines choses sont "révélées ou comprises" progréssivement voila pourquoi parfois il faut faire marche arrière.
Mais cela n'est pas surprenant puisque par exemple dans le cas de la circoncision au premier siècle le débat eu lieu fallait-il continuer ou pas? Certains penser que oui d'autres non et cela à durer un certains temps même après que le collège Jérusalem définisse la position à avoir!!!
En Actes 15 la décision fût établie et selon Actes 16:4,5 des lettres furent envoyés dans les congrégations et le culte était affermie!
Et oui alors que la circoncision était pour un Israélites une question de vie et de mort le chrétien pouvait la refusée! Le temps était venue de le comprendre ainsi! Cet enseignement ce signe religieux qui avait été enseigné et pratiquer par le peuple de Dieu pendant plusieurs centaines d'années était devenu caduque!
Encore une fois tu as vu que c'est faux, de plus c'est imprimé précisément :
Les avertissements de Russell envers la chrétienneté venaient directement de Dieu,
- (Source: The Finished Mystery 1917 , page 402)
« Les prédications et les écrits du pasteur Russel furent entendus par toutes les classes des croyants et des incroyants, c’était la voix de jéhovah »
- (Source: Le Mystère accompli -1917- page 422 -anglais)
Voici ce que disait Russell : " Avec une voix de grandes eaux se propageant dans le monde, ainsi parlait le pasteur Russell et ils saurons qu’il y avait un prophète parmi eux ".
- (Source: The Finished Mystery 1917 , page 378 )
« Après certaines parties nous avons inséré quelques paragraphes du volume IV, ‘La bataille d’Harmaguédon’ de la série des’Etudes des Ecritures’... vraiment il vivait parmi nous dans ces derniers jours un prophète du Seigneur (Russell) et bien que maintenant il soit mort à vue humaine, ses oeuvres demeurent tel un témoignage constant à sa sagesse et sa fidélité ! »
- (Source: La Tour de Garde 1er juin 1917, p.163, édit. anglaise)
« La pasteur Russel était la voix utilisée. La belle voix du seigneur! forte, humble, sage, aimante, gentille, pleine de grâce, pleine de foi.»
- (Source: Le mystère accompli -1917- page 125 -anglais)