La disposition d'excommunication et la pénitence

[sam]

oui et il faudrais revisé car vous êtes a côté de la plaque c'est un fait! loin du message du MESSI, FILS DE DIEU ,SEIGNEUR ,DIRECTEUR ,UNIQUE ROI DES ROIS :)

[medico]

nous ne suivons pas la tradition des hommes mais les recommandations sur l'excommunication .

[sam]

oui comme Jésus le dit si bien selon vos propre règles dsl...

voilà ce que Jésus condamna sévèrement dans Marc 7:9 et 13 en disant: «Vous mettez habilement de côté le commandement de Dieu pour garder votre tradition.

[Zouzouspetals]

nous ne suivons pas la tradition des hommes mais les recommandations sur l'excommunication .

Quelles recommandations sur l'excommunication ?
L'apôtre Paul a souvent exhorté ses coreligionnaires à faire attention à leurs fréquentations ; il ne leur a pourtant pas dit de s'abstenir des plus élémentaires règles de politesse, ni de traiter comme un pestiféré quelqu'un qui ne partageait plus leurs interprétations, ni de soumettre, à son retour, le "fils prodigue" à une stricte quarantaine. Pratiques qui sont pourtant monnaie courante, et règle écrite et publiée, dans le royaume des deux Tours de garde.

[Exode]

Quelles recommandations sur l'excommunication ?
L'apôtre Paul a souvent exhorté ses coreligionnaires à faire attention à leurs fréquentations ; il ne leur a pourtant pas dit de s'abstenir des plus élémentaires règles de politesse, ni de traiter comme un pestiféré quelqu'un qui ne partageait plus leurs interprétations, ni de soumettre, à son retour, le "fils prodigue" à une stricte quarantaine. Pratiques qui sont pourtant monnaie courante, et règle écrite et publiée, dans le royaume des deux Tours de garde.

C'est Jean je crois qui dans une de ses lettres explique que si quelqu'un vient avec une autre bonne nouvelle qui ne lui soit point dit de salut ni qu'il lui soit donné d'entrer.

A cette époque une autre bonne nouvelle ne pouvait que provenir de l'apostasie déjà en cours chez les chrétiens.

Aussi à notre époque, il ne convient pas non plus dans le cas de ceux qui furent TJ et qui désormais annoncent autre chose d'être salué ou invité, que cela soit chez soit ou au resto, etc...

Car les mauvaises fréquentations déteignent rapidement sur les gens bien.

Par ailleurs Paul en parlant de frères ou soeurs qui sont retournés dans des choses élémentaires du monde exorte ceux qui restent fidèles et droits à ne pas manger, ni dire "salut" à de telles personnes.

Comme cela est par ailleurs expliqué : un peu de levain fait fermenté toute la masse, donc il convient de garder la masse du levain et pour cela, on ne mélange pas un peu de la masse avec le levain.

Principe de précaution, c'est comme la pomme qui pourrit les autres fruits qui la touche dans un panier.

Condition en vigueur de bon sens, tant que la personne ne s'est pas repentie.

C'est ce que je comprend des écritures et cela est bon.

Les principes bibliques sont les principes bibliques, et comme vous vous asseyez dessus de toute manière...

[Zouzouspetals]

C'est Jean je crois qui dans une de ses lettres explique que si quelqu'un vient avec une autre bonne nouvelle qui ne lui soit point dit de salut ni qu'il lui soit donné d'entrer.

A cette époque une autre bonne nouvelle ne pouvait que provenir de l'apostasie déjà en cours chez les chrétiens.

Aussi à notre époque, il ne convient pas non plus dans le cas de ceux qui furent TJ et qui désormais annoncent autre chose d'être salué ou invité, que cela soit chez soit ou au resto, etc...

Car les mauvaises fréquentations déteignent rapidement sur les gens bien.

Par ailleurs Paul en parlant de frères ou soeurs qui sont retournés dans des choses élémentaires du monde exorte ceux qui restent fidèles et droits à ne pas manger, ni dire "salut" à de telles personnes.

Comme cela est par ailleurs expliqué : un peu de levain fait fermenté toute la masse, donc il convient de garder la masse du levain et pour cela, on ne mélange pas un peu de la masse avec le levain.

Principe de précaution, c'est comme la pomme qui pourrit les autres fruits qui la touche dans un panier.

Condition en vigueur de bon sens, tant que la personne ne s'est pas repentie.

C'est ce que je comprend des écritures et cela est bon.

Les principes bibliques sont les principes bibliques, et comme vous vous asseyez dessus de toute manière...

Pour une fois que votre prose devenait presque cohérente, vous avez tout gâché avec votre dernière phrase. Dommage !

2 Jean 8-11 : Prenez garde à vous-mêmes, pour que vous ne perdiez pas le résultat de notre travail, mais pour que vous obteniez une pleine récompense. Tout homme qui va de l’avant et ne demeure pas dans l’enseignement du Christ n’a pas Dieu. Celui qui demeure dans cet enseignement, c’est lui qui a et le Père et le Fils. Si quelqu’un vient vers vous et n’apporte pas cet enseignement, ne le recevez jamais chez vous et ne lui adressez pas non plus de salutation. Car celui qui lui adresse une salutation participe à ses œuvres mauvaises.

Vous appuyez vraisemblablement votre argumentation sur ce passage. Or, est-il question ici des interprétations des sociétés Watchtower ? Jean parle de 'l'enseignement du Christ" que vous confondez avec l'enseignement de l'organisation des Témoins de Jéhovah.
En outre, si ce passage devait être appliqué à la lettre, alors il y a belle lurette que plus personne ne saluerait les dirigeants des sociétés Watchtower. Car, sur un certain nombre de sujets, ils ont complètement tourné casaque. Au point que, si Russell revenait aujourd'hui, je pense que les TJ le traiteraient rapidement d'apostat. Et sans même remonter au siècle dernier, reprenez donc les ouvrages publiés par les sociétés Watchtower il y a à peine trente ans, et essayez donc d'en reprendre les différents éléments (génération de 1914, service civil, vote, transplantations, nombre des participants au Mémorial, aide humanitaire, identité du roi du Nord dans le livre de Daniel, identité de Moïse et Elie dans la Transfiguration, rôle de l'étude de livre dans des foyers privés...), nul doute que ce "conseil" de Jean auquel vous tenez tant se retournerait très vite contre vous. ;-)

[medico]

l'excommunion n'est pas fait pour les morts .

[sam]

ok la définition de excommunion est égal a (détourné de Dieu) et non des hommes.

la communion ne fait-elle pas par le CHRIST?

[Zouzouspetals]

l'excommunion n'est pas fait pour les morts .

Vous vouliez sans doute dire : "l'excommunication n'est pas faite pour les morts."
Qu'entendez-vous au juste par là, medico ?

[medico]

Vous vouliez sans doute dire : "l'excommunication n'est pas faite pour les morts."
Qu'entendez-vous au juste par là, medico ?

suite a votre remarque sur les anciens tj qui sont morts tout simplement .

[sam]

suite a votre remarque sur les anciens tj qui sont morts tout simplement .

tu veux dire mort spirituelement?

[medico]

tu veux dire mort spirituelement?

Zouzouspetals ne parlait pas de mort spirituel

[Zouzouspetals]

Zouzouspetals ne parlait pas de mort spirituel

Pas plus que de mort physique. A quoi faites-vous donc allusion ? Je n'ai jamais dit que les Témoins de Jéhovah excommuniaient les morts.

[Exode]

2 Jean 8-11 : Prenez garde à vous-mêmes, pour que vous ne perdiez pas le résultat de notre travail, mais pour que vous obteniez une pleine récompense. Tout homme qui va de l’avant et ne demeure pas dans l’enseignement du Christ n’a pas Dieu. Celui qui demeure dans cet enseignement, c’est lui qui a et le Père et le Fils. Si quelqu’un vient vers vous et n’apporte pas cet enseignement, ne le recevez jamais chez vous et ne lui adressez pas non plus de salutation. Car celui qui lui adresse une salutation participe à ses œuvres mauvaises.

Vous appuyez vraisemblablement votre argumentation sur ce passage. Or, est-il question ici des interprétations des sociétés Watchtower ? Jean parle de 'l'enseignement du Christ" que vous confondez avec l'enseignement de l'organisation des Témoins de Jéhovah.

Je ne confonds pas, de plus il est difficile de prétendre que les autres religions, les 3 grandes tiennent l'enseignement du Christ.

En outre, si ce passage devait être appliqué à la lettre, alors il y a belle lurette que plus personne ne saluerait les dirigeants des sociétés Watchtower. Car, sur un certain nombre de sujets, ils ont complètement tourné casaque. Au point que, si Russell revenait aujourd'hui, je pense que les TJ le traiteraient rapidement d'apostat.

Propos de peu d'intérêt de votre part; Russel était de son temps, et son retour ne sera pas avant la révélation des fils de Dieu :wink:

Et sans même remonter au siècle dernier, reprenez donc les ouvrages publiés par les sociétés Watchtower il y a à peine trente ans, et essayez donc d'en reprendre les différents éléments (génération de 1914, service civil, vote, transplantations, nombre des participants au Mémorial, aide humanitaire, identité du roi du Nord dans le livre de Daniel, identité de Moïse et Elie dans la Transfiguration, rôle de l'étude de livre dans des foyers privés...), nul doute que ce "conseil" de Jean auquel vous tenez tant se retournerait très vite contre vous. ;-)

C'est ce qui montre que les TJ progressent spirituellement dans la compréhension de la Parole de Dieu pas comme certains fossiles ensoutanés, enturbannés, empapillotés :wink: :mrgreen:

Je sens chez vous comme une pointe d'impatience à vouloir déposer dans la section histoire ces points énumérés dans un fil constructeur :D

[Zouzouspetals]

Je ne confonds pas, de plus il est difficile de prétendre que les autres religions, les 3 grandes tiennent l'enseignement du Christ.
Propos de peu d'intérêt de votre part; Russel était de son temps, et son retour ne sera pas avant la révélation des fils de Dieu :wink:

C'est ce qui montre que les TJ progressent spirituellement dans la compréhension de la Parole de Dieu pas comme certains fossiles ensoutanés, enturbannés, empapillotés :wink: :mrgreen:

Je sens chez vous comme une pointe d'impatience à vouloir déposer dans la section histoire ces points énumérés dans un fil constructeur :D

Désolée, Exode, je n'ai rien compris à votre "argumentation".