Témoins de Jéhovah :: forum

Zouzouspetals a écrit : Vous allez nous le dire !

je vous fait confiance pour le trouvé

Nhoj a écrit :C'est très simple. Quand un Témoin de Jéhovah ne veut plus l'être, pensez-vous qu'on va toujours le considérer dans l'enseignement du Christ ? Nous ne sommes pas oeucuménistes.

PS : Excusez-moi, j'avais oublié qu'il n'est rien permis aux Témoins de Jéhovah, contrairement aux autres.

Il ne s'agit pas d'être oecuméniste, il s'agit d'être poli, tout simplement.
Si une personne quitte votre mouvement parce qu'elle ne partage plus vos interprétations, pourquoi la traiter vous comme la coupable de fautes graves ?

PS : Dans le domaine de l'excommunication et du retrait volontaire, les Témoins de Jéhovah se permettent des comportements que bien peu de non-TJ oseraient adopter.

medico a écrit : je vous fait confiance pour le trouvé

Désolé medico, je n'ai pas le temps de jouer aux devinettes.

moi non plus ça tombe bien.

medico a écrit :moi non plus ça tombe bien.

Donc on en revient à la question de Païenne : "Un TJ qui N'A COMMIS AUCUNE FAUTE mais qui ne veut plus être TJ et envoi sa lettre de démission parceque qu'il estime que les interprétations d'une autre religion chrétienne sont plus logiques que celles des TJ, peut-il continuer à fréquenter et entretenir des liens d'amitiés avec les TJ ?" (sic : envoie... parce qu'il)

vous n'avez pas le temps de faire des recherche sur ALEXANDRE mais vous prenez le temps pour répondre pour les autres .
alors laissé l'intéressée répondre avant tout

medico a écrit :vous n'avez pas le temps de faire des recherche sur ALEXANDRE mais vous prenez le temps pour répondre pour les autres .
alors laissé l'intéressée répondre avant tout

Vous êtes drôle, medico. Vous vous attendez vraiment à ce que je fasse vos propres recherches ? Si ALEXANDRE détient la preuve qui confortera votre thèse, débrouillez-vous avec lui.

Quant à "l'intéressée" (je suppose que vous parlez de Païenne), elle a posé une question, elle ne va pas aussi y répondre. C'est à vous de le faire.

quand ça vous arrange vous trouvez les références voulus mais là silence radio . surement que l'ami ALEXANDRE vous géne et tout cas ce qu'en disent les écritures .

medico a écrit :quand ça vous arrange vous trouvez les références voulus mais là silence radio . surement que l'ami ALEXANDRE vous géne et tout cas ce qu'en disent les écritures .

Medico, qu'a dit Jéhovah ?

il a fait dire a un des ses âpotre qu'il soit livré a SATAN.

medico a écrit :il a fait dire a un des ses âpotre qu'il soit livré a SATAN.

Juste parce qu'Alexandre n'était pas d'accord avec certaines interprétations de l'apôtre Paul ?
Et être "livré à Satan", ça veut dire quoi, au juste ? Qu'aucun chrétien ne devait plus adresser la parole à Alexandre, qu'il fallait le traiter comme un homme invisible ou un pestiféré ?

a bon ça vous revient en mémoire l'histoire d'ALEXANDRE !
PAUL a reçu l'apostolat de la part de JESUS pour discipliner en tant voulu les opposants.
pouvoir qu'il donnait aussi a d'autres.

(Tite 1:5) 5 C’est pour cette raison que je t’ai laissé en Crète, pour que tu mettes de l’ordre dans les choses qui laissaient à désirer et que tu établisses des anciens dans ville après ville, comme je te l’ai ordonné  [...]

medico a écrit :a bon ça vous revient en mémoire l'histoire d'ALEXANDRE !
PAUL a reçu l'apostolat de la part de JESUS pour discipliner en tant voulu les opposants.
pouvoir qu'il donnait aussi a d'autres.

(Tite 1:5) 5 C’est pour cette raison que je t’ai laissé en Crète, pour que tu mettes de l’ordre dans les choses qui laissaient à désirer et que tu établisses des anciens dans ville après ville, comme je te l’ai ordonné  [...]

Bien sûr que je connais l'histoire d'Alexandre. Quand comprendrez-vous que je ne vais pas faire le travail à votre place ? Si vous avez des arguments solides à proposer, la moindre des choses est de ne pas vous contenter d'allusions ou de devinettes, mais de les exprimer clairement.

Pour en revenir au fil, la question posée par Païenne avait trait à un "TJ qui n'a commis aucune faute" (elle avait même pris la peine de souligner ce point par l'utilisation de lettres capitales), mais qui décide de ne plus être Témoin de Jéhovah parce qu'il est en désaccord avec certaines interprétations.
Inutile donc de nous ressortir tous les passages bibliques sur la façon de traiter les coupables de faute grave dans la congrégation.
En revanche, expliquez-nous donc pourquoi vous traitez les gens qui ne sont plus en accord total avec vous comme des pécheurs impénitents ou des suppôts de Satan.

nous suivons des plus simplement les recommendations des écritures sur cette question.

medico a écrit :nous suivons des plus simplement les recommendations des écritures sur cette question.

Où lisez-vous dans les Ecritures qu'il faille traiter comme un pécheur impénitent, un suppôt de Satan, un pestiféré, quelqu'un qui, par désaccord idéologique avec vous, demande simplement à s'en aller ?
Pourriez-vous nous citer les versets bibliques qui traitent précisément de cette question ? (attention, je vous le répète, comme l'avait déjà fait Païenne, nous parlons ici d'un TJ qui n'a commis aucune faute).