Posté : 10 oct. 2008 03:45
Ce qui signifie quoi exactement ?medico a écrit :en général quand la bible parle sur les apostats il est question de personnes qui font plus que d'abandonner la voie.
Ce forum est dédié à défendre l'enseignement des Témoins de Jéhovah et à s'informer sur le peuple de Dieu et de son organisation.
https://jehovah.god.pub/
Ce qui signifie quoi exactement ?medico a écrit :en général quand la bible parle sur les apostats il est question de personnes qui font plus que d'abandonner la voie.
que un apostat a non seulent rénié sa foi mais qu'il lutte contre son anciene foiZouzouspetals a écrit : Ce qui signifie quoi exactement ?
Vous êtes une apostate de la langue française, vous !myriam2 a écrit : que un apostat a non seulent rénié sa foi mais qu'il lutte contre son anciene foi
Cela ne change en rien l'orthographe de Myriam2Nhoj a écrit :Et vous un apostat de la politesse.
Nécessairement, lorsque d'anciens croyants osent critiquer de façon négative leur ancienne religion, leurs propos sont apostasiques... C'est une façon facile de ne pas avoir à confronter leurs propos qui sont d'emblée rejetés ;)Ecosor a écrit :Peut-être juste parce que je suis l'auteur de ce message... Donc je pose la question de base :
Apostasie : Comment est-elle manifeste...
Puisqu'il faut tout vous dire :
L'apostasie est un mot employé pour qualifier les propos calomniateurs d'anciens croyants...
Hem...
Je ne vois pas ce que l'orthographe a à voir avec le sujet...Sherlock a écrit : Cela ne change en rien l'orthographe de Myriam2
a partir de se stade c'est le doigt dans l'engenage.Silent Crow a écrit :Y a t-il des ex TJ qui critiquent négativement leur ancienne religion et qui ne sont pas des apostats ?
Et donc les ex TJ ne devraient rien avoir à dire de négatif sur leur ancienne religion ? Les TJ sont-ils à ce point parfaits ?medico a écrit : a partir de se stade c'est le doigt dans l'engenage.
regarde la parabole du méchant serviteur.
Donc, il peut exister d'anciens Témoins de Jéhovah qui vont dire que leur ancienne confession ne leur convient plus, qui vont dire pourquoi et donner des exemples, sans pour autant propager des mensonges ou amplifier des ragots, et qui ne seront donc pas apostats ?Ecosor a écrit :Il y a une différence entre dire que son ancienne confession ne nous convient plus et propager des mensonges pour emplifier des ragots qui existent déjà !
Est-ce que, selon vous, toute personne qui n'est plus Témoin de Jéhovah est apostate ? Ou existe-t-il d'ex-TJ non apostats ?medico a écrit :que pouvait bien dit ALEXANDRE le chaudronier des ses anciens condisciples ?
(1 Timothée 1:19-20) 19 possédant foi et bonne conscience, que quelques-uns ont rejetées, et ils ont fait naufrage en ce qui concerne [leur] foi. 20 De ce nombre sont Hyménée et Alexandre, et je les ai livrés à Satan pour qu’ils soient enseignés par la discipline à ne pas blasphémer.