Témoins de Jéhovah :: forum

CZANA,
Avancer des arguments n'est pas une partie de ping-pong, c'est fait pour enrichir une discution.
De plus, je constates que mes sujet et conversations sont suivies, semblent interesser puisqu'ils font participer beaucoup de monde.

Donc tu vois, le ping-pong, c'est pas si mal finalement.....

medico a écrit :vous avez rencontres beaucoup de persones qui viennent chez vous parler des évangiles autre que les tj ?

Jamais vu personne d autres que les TJ a ma porte....
:wink:

Il est bien dit la bonne nouvelle sera préché......

clifbarns a écrit :
Je dévie pas je répond !!!!!!

Ca devient pénible ce forum on peut pas écrire ce qu'on veut :evil:

Tu ne réponds à rien du tout. Pire, tu joues à l'hypocrite qui tente d'essayer de comprendre pourqioo les Témoins de Jéhovah viennent visiter les gens alors que ton inimitié à leur égard t'as déjà forgé une opinion que tu essaies péniblement de faire avaler aux autres. Pour preuve, le QCM du sujet.

Nhoj a écrit : Tu ne réponds à rien du tout. Pire, tu joues à l'hypocrite qui tente d'essayer de comprendre pourqioo les Témoins de Jéhovah viennent visiter les gens alors que ton inimitié à leur égard t'as déjà forgé une opinion que tu essaies péniblement de faire avaler aux autres. Pour preuve, le QCM du sujet.

Bien sûr que j'ai une opinion sur vous comme vous en avez une sur toutes les religions. Mais je ne suis pas assez stupide pour croire que je vais vous convaincre de revenir sur votre doctrine ! Mon seul but est de venir vous taquiner c'est tout.

De CB:

Bien sûr que j'ai une opinion sur vous comme vous en avez une sur toutes les religions. Mais je ne suis pas assez stupide pour croire que je vais vous convaincre de revenir sur votre doctrine ! Mon seul but est de venir vous taquiner c'est tout.

Choisis autre chose à l'avenir pour faire mumuse car tu ne taquines pas tu diffames, ce n'est pas un détail.

Czana a écrit :De CB: Choisis autre chose à l'avenir pour faire mumuse car tu ne taquines pas tu diffames, ce n'est pas un détail.

grosse nuance !

Clifbarns dit : [Mon seul but est de venir vous taquiner c'est tout.]

Au moins, il est clair sur ses intentions !!! Mais dommage que ce soit là son unique objectif !

Ce qui est certain, c'est qu'il ne s'agit pas du but des Témoins de Jéhovah, qui est bien plus noble.

Minipouce a écrit :Clifbarns dit : [Mon seul but est de venir vous taquiner c'est tout.]

Au moins, il est clair sur ses intentions !!! Mais dommage que ce soit là son unique objectif !

En fait je vous taquine parce que j'ai pas vraiment besoin de vous pour vivre ma foi. Mais comme votre doctrine me fait bondir de mon siège, je remue un peu le bouillon pour voir vos réactions.

et le bouillon est il bon ?
moi je suis comme OBELIX je suis tombé dedans mais j'en redemande quand même. :D

medico a écrit :et le bouillon est il bon ?
moi je suis comme OBELIX je suis tombé dedans mais j'en redemande quand même. :D

C'est pas de bol

Clifbarns a dit :
[je vous taquine parce que j'ai pas vraiment besoin de vous pour vivre ma foi. Mais comme votre doctrine me fait bondir de mon siège, je remue un peu le bouillon pour voir vos réactions]

Clifbarns n'a pas vraiment besoin des Témoins de Jéhovah pour vivre sa foi mais notez qu'il vient quand même à votre rencontre! En fait, ce que Clifbarns ne dit pas, c'est qu'il s'ennuie tellement dans sa religion, qu'il a besoin de venir se divertir chez les Témoins de Jéhovah !!! Mais nous t'accueillons avec grand plaisir Clifbarns! Tu vas voir comment on s'amuse bien par ici, la doctrine des TJ nous fait bondir et rebondir sur notre siège, c'est trop rigolo !!!

Minipouce a écrit :Clifbarns a dit :
[je vous taquine parce que j'ai pas vraiment besoin de vous pour vivre ma foi. Mais comme votre doctrine me fait bondir de mon siège, je remue un peu le bouillon pour voir vos réactions]

Clifbarns n'a pas vraiment besoin des Témoins de Jéhovah pour vivre sa foi mais notez qu'il vient quand même à votre rencontre! En fait, ce que Clifbarns ne dit pas, c'est qu'il s'ennuie tellement dans sa religion, qu'il a besoin de venir se divertir chez les Témoins de Jéhovah !!! Mais nous t'accueillons avec grand plaisir Clifbarns! Tu vas voir comment on s'amuse bien par ici, la doctrine des TJ nous fait bondir et rebondir sur notre siège, c'est trop rigolo !!!

Bien provoqué minipouce mais ce n'est pas le cas et ce ne le sera jamais. Mon interrogation sur votre communauté se porte uniquement sur votre facon d'aborder les gens et votre vision de la Bible.

Non Clifbarns, pas de provocation, c'était juste pour te taquiner aussi un peu... Mais plus sérieusement, toi, comment prêches-tu la Parole de Dieu ? As-tu une autre méthode, moins ringarde? J'ai lu que le nom «Méthodiste» vient du fait que John Wesley (le fondateur) avait un "système" ou une "méthode" de prière et d'étude pour faire grandir la foi des chrétiens et nouveaux convertis. Mais pour avoir de nouveau convertis, encore faut-il leur avoir prêché la Parole. Jésus a bien commandé de continuer son oeuvre de prédication, et la manière de prêcher des TJ est la même que Jésus et les premiers chrétiens. Comment voudrais-tu faire autrement?

Quant à la compréhension des Saintes Ecritures par les TJ, quels aspects te dérangent tant que ça ?

Ceux qui qualifient notre méthode de "ringarde" qualifient en fait la Bible de ringarde.

(Actes 5:42) 42 Et chaque jour, dans le temple et de maison en maison, ils continuaient sans arrêt à enseigner et à annoncer la bonne nouvelle concernant le Christ, Jésus.

maison en maison : Gr. : kat’ oïkon. Ici, kata est employé avec l’accusatif sing. au sens distributif. Voir É. Delebecque, qui met lui aussi : “ de maison en maison ”, et dit en note : “ de maison en maison : emploi très classique de κατά dans son sens distributif. ” (Les Actes des Apôtres, Paris 1982). R. Lenski, dans son ouvrage (The Interpretation of the Acts of the Apostles, Minneapolis 1961), fait ce commentaire au sujet d’Ac 5:42 : “ Les apôtres n’ont pas interrompu un seul instant leur activité bénie. ‘ Chaque jour ’ ils continuaient, et cela ouvertement ‘ dans le Temple ’ où le Sanhédrin et la police du Temple pouvaient les voir et les entendre, mais aussi, bien sûr, κατ’ οἵκον, qui est distributif, ‘ de maison en maison ’, et non pas simplement adverbial, ‘ à la maison ’. ”