Quand je dis qu'être croyant c'est dangereux...
Wolfen a écrit :
Source : Buzz Aldrin qui a admis publiquement que la plupart des photos des astronautes sur la lune sont en fait issues d'un film reconstituant à l'identique cette épopée et tourné à la demande de la Nasa par Stanley Kubrik dans un hangar. Non pas comme le prétendent stupidement certains parce qu'ils n'auraient jamais mis les pieds là-bas mais tout simplement parce que les photos d'origines étaient trop pourries pour pouvoir servir de vitrine acceptable à l'agence américaine.
La théorie du complot est débunké depuis belle lurette :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accusation ... mme_Apollo
Preuve 1: Combien d'années a-t-il fallu pour qu'on sache enfin la vérité sur ce qui était arrivé à Apollo13 ?
Hein ? En français ?
Preuve 2: Le projet "guerre des étoiles" dont on a confirmation, y compris aux USA, de l'existence, mais sur lequel la Nasa refuse toute communication.
Maitre Yoda n'a pas donné son accord
Preuve 3:La Nasa fait pression depuis des années sur le congrès américain pour réclamer l'abandon du projet SETI. Pourquoi ?
Mais le SETI fait partie de la NASA !!! Ils ne se tirent pas une balle dans le pied
http://en.wikipedia.org/wiki/SETI#Criticism_of_SETI
Rassure-moi, tu lis l'anglais ?
Preuve 4:L'activité ultra-protégée autour de la zone51 sous contrôle de la Nasa qui va pourtant jusqu'à nier l'existence de cette base, prétendant qu'il ne s'agit que d'un aéroport militaire quasi-désaffecté. Il suffit d'aller voir sur google earth pour voir clairement des portes d'accès à une base souterraine. Pour y faire quoi et pourquoi tant de secret ?
Tu crois donc à toutes les légendes urbaines. Mon arrière-grand-mère avait plus d'esprit critique. Je suppose que lorsque tu reçois un email qui t'apprend que sur les parkings d'IKEA on endort les jeunes femmes à coup de chlorophorme pour les endormirs, tu transmets à tous tes copains.
J'ai reçu encore un email cette semaine pour gagner une caisse de champagne Veuve Clicquot. Ce hoax circule depuis 2001.
Avant de continuer à te mousser pour des choses qui n'existent pas (a part les bulles), je te conseille 2 sites :
www.hoaxbuster.com
et
http://forum.sceptiques.qc.ca/
Sherlock a écrit :
Tu transformes la question. Aucun savant ne prétend que la Nasa en sait moins que les mayas, mais il y en a qui croient au calendrier et à l'alignement, tout comme y croyait Einstein (mais Albert n'était peut-être pas un savant pour toi !)
Qu'est-ce que c'est que cette soupe ? On ne peut pas croire à un calendrier, on le lit. Et le calendrier Maya ne parle pas d'un alignement des planètes du système solaire et encore moins d'une fin du monde mais de la fin d'un cycle qui se renouvelle.
Sherlock a écrit :
Je pensais que tu avais lu tous les liens convenablement, j'ai du me tromper. Egyptiens, Aborigènes, Babyloniens, Aztèques, Incas...
Egyptiens : preuves ?
Aborigènes : je suppose que tu vas me montrer une photo de l'opéra de Sydney ?
Babyloniens : preuves ?
Aztèques et Incas : évidemment, c'est les mêmes personnes pour toi alors...
Et je suppose que tu vas me trouver à Stonehege des confirmations de 2012 de la part de mes ancêtres celtes ?
Sherlock a écrit :
Crois-tu donc systématiquement les versions "officielles" de tout ce qui se passe ou se découvre ?
Subtile. Tu veux me faire passer pour le niais, toi qui crois que le loup-garou existe...Pas mal du tout, mais c'est raté. Dommage.