Témoins de Jéhovah :: forum

Thiebault a écrit :Et sur base de quoi juges-tu qu'ils ne vivent pas le christianisme ?

HISTOIRE TOUT SIMPLEMENT .

Jusqu'à preuve du contraire, et sous réserve que la WT ait publié des ouvrages contredisant les précédents, il n'y a aucun historien dans ses rangs. L'histoire telle qu'elle est conçue par les propagandistes de la WT est sans aucun rapport avec la réalité.

Mais je me pose une question : comment fais-tu pour te référer à l'histoire et me faire membre de la chrétienté ?

surement que les croisades au nom du CHRIST font aussi parties d'un mythe.
mais le sujet n'est pas là!

medico a écrit :surement que les croisades au nom du CHRIST font aussi parties d'un mythe.
mais le sujet n'est pas là!

Non, c'est une triste réalité. Il y a eu des erreurs dans chacune des Églises, y compris celle des TJ.

tu parle d'erreur de tuer les gens au nom du CHRIST !
c'est pas une erreur c'est des massacres au nom de la croix aussi.
tu parle d'une banniére chrétienne !

medico a écrit :tu parle d'erreur de tuer les gens au nom du CHRIST !
c'est pas une erreur c'est des massacres au nom de la croix aussi.
tu parle d'une banniére chrétienne !

En disant que c'est une erreur, je ne minimise rien. Évidemment qu'il s'agit de massacres ! Cela n'empêche pas que c'est une erreur. À ce que je sache, "massacre" n'est pas un degré supérieur du mot "erreur". Une erreur peut ne pas être un massacre, n'est-ce pas !

Et que ces massacres aient été perpétrés au nom du Christ ou de la croix, cela n'enlève rien à l'historicité de Jésus ou à l'opportunité de la croix en tant que symbole.

l'historicité de JESUS est une chose la croix paîenne absorbé par la chrétienté est une autre histoire.

medico a écrit :l'historicité de JESUS est une chose la croix paîenne absorbé par la chrétienté est une autre histoire.

La croix en tant que symbole des Églises chrétiennes vient de l'engin de supplice de Jésus, Dieu le Fils de Dieu. Ce symbole représente le sacrifice et l'amour de Dieu pour son peuple qu'il a souhaité ardemment racheter.

Tout le reste n'est qu'interprétation, manipulation, négationnisme et mensonge venant d'une secte qui n'a pour seul souci que la différenciation.

Les églises utilisent le symbole de croix comme signe de reconnaissance et de raliement et accessoirement pour adorer. Pourtant la Bible dit que le signe d' identification des chrétiens serait l' amour qu'ils auraient les uns pour les autres et pas une croix.

lmagic82 a écrit :Les églises utilisent le symbole de croix comme signe de reconnaissance et de raliement et accessoirement pour adorer. Pourtant la Bible dit que le signe d' identification des chrétiens serait l' amour qu'ils auraient les uns pour les autres et pas une croix.

Justement, la croix est le symbole d'amour de Dieu pour les hommes, cette croix sur laquelle il est venu mourir en vue de nous racheter. Donc, tu le fais très bien constater : le signe qui distingue les chrétiens, c'est l'amour.

Ce qu'on appelle maintenant la croix du christianisme, n'était nullement à l'origine un emblème chrétien, c'était le Tau mystique des Chaldéens et des Égyptiens, la vraie forme première de la lettre T, l'initiale du nom de Tammuz, qui, en hébreu, est absolument la même que dans l'ancien Chaldéen ; on la trouvait sur les monnaies, mine dans la figure n°l (fig. 43);
les DEUX BABYLONES pages 289. la roix narien de chrétien.

lmagic82 a écrit :Les églises utilisent le symbole de croix comme signe de reconnaissance et de raliement et accessoirement pour adorer. Pourtant la Bible dit que le signe d' identification des chrétiens serait l' amour qu'ils auraient les uns pour les autres et pas une croix.

La Bible ne dit pas non plus que le signe d'identification des chrétiens serait un costume-cravate pour les hommes, et pas de pantalon pour les femmes ; pourtant, votre organisation insiste lourdement sur ce genre de tenue pour vous identifier.
Et les TJ possèdent également leur propre logo (que l'on retrouve même en haut des pages de ce forum), qui les identifient rapidement.
Tout ceci n'a trait qu'à l'image et à la reconnaissance visuelle, tout comme la croix, qui a été adoptée par le christianisme dès l'Antiquité comme signe visuel.
Mais, pas plus que le costume-cravate ou le logo de la Tour de Garde ne font le Témoin de Jéhovah, pas plus la croix ne fait le chrétien.

medico a écrit :
Ce qu'on appelle maintenant la croix du christianisme, n'était nullement à l'origine un emblème chrétien, c'était le Tau mystique des Chaldéens et des Égyptiens, la vraie forme première de la lettre T, l'initiale du nom de Tammuz, qui, en hébreu, est absolument la même que dans l'ancien Chaldéen ; on la trouvait sur les monnaies, mine dans la figure n°l (fig. 43);
les DEUX BABYLONES pages 289. la roix narien de chrétien.

Pour quelle(s) raison(s) les chrétiens auraient-ils repris le symbole d'un dieu païen ?

Sauf que les témoins ne s'agenouillent pas et n' embrassent pas des costumes cravates ou des jupes ni la TG. Tu ne te feras pas d'idole n'est-ce-pas?

Zouzouspetals a écrit : Pour quelle(s) raison(s) les chrétiens auraient-ils repris le symbole d'un dieu païen ?

par apostatie tout simplement.