Témoins de Jéhovah :: forum

Hello !!

Il me semble que chaque congrégation possède "son" Comité Judiciaire" ....

Je crois savoir qu'il est constitué de 3 "anciens"

Jaimerai en savoir un peu plus sur son fonctionnement..

Par exemple :

A quoi sert-il ??

Merci
a+

Comme son l'indique a faire appliqué la justice quand il y a transgréssions des principes de JEHOVAH.

Houahhh ..

Tu veux dire que ce sont trois bonhommes, qui font la JUSTICE .... :roll:

Tu veux dire que ce sont 3 hommes imparfaits qui font la justice au sein de vos congrégations ??

La transgression dont tu parles, c'est celle de Jéhovah ou de la Watchtower :shock:

+a

EMMA a écrit :Houahhh ..

Tu veux dire que ce sont trois bonhommes, qui font la JUSTICE .... :roll:

Tu veux dire que ce sont 3 hommes imparfaits qui font la justice au sein de vos congrégations ??

La transgression dont tu parles, c'est celle de Jéhovah ou de la Watchtower :shock:

+a

Bonjour EMMA,
Je me presente gentiment a toi. Mais si tu connais déjà la repense pourquoi une telle question?

Ceux cont pas des bonhomme, ceux sont des hommes.
Ceux qui se trouve en fraction quelconque , devant le juge il sont entendu defendue respecter et envoyer en prison s'ils meritent, ou relacher si sont aquiters...
Si une personne admete avoir fait qqch contraire des principes de Jéhovah sont aussi écouter respecter et conseiller par la Parole de Dieu et non par l'homme, et si la personne en question souhaite continuer son chemain, malgré l'aide qu'elle as de la part de son frére, ils"les fréres" respecte le choix de la personnes .

EMMA a écrit :Hello !!

Il me semble que chaque congrégation possède "son" Comité Judiciaire" ....

Je crois savoir qu'il est constitué de 3 "anciens"

Jaimerai en savoir un peu plus sur son fonctionnement..

Par exemple :

A quoi sert-il ??

Merci
a+

D'abord c'est comité disciplinaire (religieux), c'est à dire un comité chargé de faire respecter la discipline exigée au sein de la congrégation.
N'entretenons pas des confusions inutiles.

j'ai trouvé se commentairesur la bible MACDONALD.

Paul explique que Dieu se chargera de juger ceux du dehors, c.-à-d. les inconvertis. Entre-temps, que les Corinthiens se contentent d’exercer le pouvoir de jugement que Dieu leur a conféré et qu’ils ôtent le méchant du milieu d’eux. Cela implique qu’ils devront prononcer publiquement l’exclusion de ce frère. Une telle décision doit être prise dans la peine et l’humilité, et suivie de prières de la part des chrétiens, pour que le frère égaré retrouve la communion avec le Seigneur et avec l’Eglise.

DONC IL Y A RIEN DE NOUVEAU ET LES TJ NE FONT QUE SUIVRE LES CONSEIL DE PAUL .

Et sa ne s'appelle plus comité judiciaire mais comité de discipline religieuse. Sache que l'église catholique (par exemple) en possède aussi.

Le nombre de trois n'est pas automatiquement fixé.

Il y a des comités de disciplines religieuses pour ne pas que l'intégralité des anciens de la congrégation se chargent de toutes les "affaires".

oui et c'est pas une invention de tj mais trouve sa source dans les écritures.

Nhoj a écrit :Et sa ne s'appelle plus comité judiciaire mais comité de discipline religieuse. Sache que l'église catholique (par exemple) en possède aussi.

Le nombre de trois n'est pas automatiquement fixé.

Il y a des comités de disciplines religieuses pour ne pas que l'intégralité des anciens de la congrégation se chargent de toutes les "affaires".

moi je suis catholique partiquante et je n'est jamais vue personne de faire mettre a la porte de l'église...peut etre avec les prêtre qui commenet des fautes grave mais pas chez les gens!

Je le sais bien. Pourtant l'excommunication n'existe pas que chez les Témoins de Jéhovah.

Définition : L'excommunication est, chez les catholiques et les orthodoxes, la plus grave des peines canoniques. Elle empêche la réception des sacrements et l'exercice de certains actes ecclésiastiques. L'excommunication frappe entre autres les schismatiques et les hérétiques.

Plus d'informations : http://fr.wikipedia.org/wiki/Excommunication

Je n'ai pas dit cela pour détourner le sujet mais pour faire remarquer que les Témoins de Jéhovah n'ont pas inventé le fil à couper le beurre. Ils se basent sur la Bible.

EMMA a écrit :Houahhh ..

Tu veux dire que ce sont trois bonhommes, qui font la JUSTICE .... :roll:

Tu veux dire que ce sont 3 hommes imparfaits qui font la justice au sein de vos congrégations ??

La transgression dont tu parles, c'est celle de Jéhovah ou de la Watchtower :shock:

+a

Sans aller chercher dans les confessions religieuses, si tu prends l'exemple de la justice civile ou celle des infractions pénales, dans les tribunaux c'est aussi des "bonhommes " comme tu dis ou eventuellement des "bonnes femmes" ( restons ds ton language...) et de plus imparfait comme tu dis ( hé oui sur terre jusqu'à preuve du contraire on a pas autre chose....) qui jugent les gens.
Et dans ce cas "les bonhommes" et les "bonnes femmes" en question qui jugent ( restons dans ton language...) n'ont rien à voir avec la WT :wink:

D'autre part, il faut savoir qu'avant chaque excommunication, les anciens qui font partie de comité de discipline religieuse, s'assure bien qu'il n'y a aucune repentance.

Si repentance il y a, il est possible (suivant la faute évoquée) qu'il n'y ait pas excommunication...mais restrictions au sein de la congrégation.

Le but de ces comités n'est pas d'excommunier, mais de garder pure la congrégation chrétienne de Jéhovah.

D'une part, que penseraient des Témoins fidèles qui font des efforts pour rester purs s'ils voient un autre Témoin qui ne fait aucun effort tout en ayant droit aux mêmes prérogatives ?

D'autre part, que diraient les gens s'ils voyaient qu'un Témoin serait toujours considéré comme tel tout en commettant des fautes graves ?

Il va de soi que la première raison que j'ai évoquée est bien plus importante que la seconde mais il s'agit d'un tout.

Nhoj a écrit :D'une part, que penseraient des Témoins fidèles qui font des efforts pour rester purs s'ils voient un autre Témoin qui ne fait aucun effort tout en ayant droit aux mêmes prérogatives ?

D'autre part, que diraient les gens s'ils voyaient qu'un Témoin serait toujours considéré comme tel tout en commettant des fautes graves ?

Il va de soi que la première raison que j'ai évoquée est bien plus importante que la seconde mais il s'agit d'un tout.

Exact, il faut être logique et essayer de voir le problème dans son contexte.
Faire un zoom sur la frustration du pêcheur qui n'a pas réussi à s'imposer et à imposer son mode de vie douteuse n'a pas de sens.