Page 1 sur 2

nouveaux seekers.

Posté : 13 janv. 2009 05:23
par medico
Ce mot anglais signifie ( chercheur ) il est apparu dans leXVII siécle il servait a désigner ceux qui , confrontés avec l'extrême confusion religieuse de l'époque , allaient de secte en secte , sans se fixer à aucune , à la recherche de la vérité.
nous rencontrons beaucoup de personnes de ce genre en prédication.

Posté : 14 janv. 2009 10:25
par medico
surtout des anciens évangéliques et pentecôtistes

Posté : 14 janv. 2009 10:34
par loupbleu
Beaucoup de personnes le font aujourd'hui.

Il y a tellement de choses à découvrir et à apprendre des différents mouvements philosophiques et spirituels, qu'il me semble essentiel d'en avoir une vision large et documentée.
Après libre à chacun de faire son choix ou pas.

Je fais parti de ces gens la.
Je tolère et m'interesse à tous les mouvements et j'apprend de chacun d'eux sans "m'enfermer" dans un système.

J'ai beaucoup appris du bouddhisme, de la kabbale, du christianisme, de chefs spirituels indiens et peut être bientôt de vous !

Toutes ces études m'ont apportées énormément et ont diversifiées ma tolérance et ma compréhension de l'être humain dans toutes ses richesses et contradictions.

Posté : 14 janv. 2009 11:39
par medico
d"avoir une vision large ok.
mais dans le cas présent c'est du genre pique assiétte et qui montre que les gens font leur petite soupe.

Posté : 14 janv. 2009 11:49
par loupbleu
pour avoir une culture vaste, il faut evidement élargir ses sujets d'études, ne penses tu pas?...

Posté : 14 janv. 2009 11:51
par medico
loupbleu a écrit :pour avoir une culture vaste, il faut evidement élargir ses sujets d'études, ne penses tu pas?...
oui mais les nouveaux seekers c'est pas là leurs buts.

Posté : 14 janv. 2009 12:46
par loupbleu
C'est sur que si c'est pour survoler les sujets, c'est pas l'idéal.

Posté : 14 janv. 2009 13:09
par Nhoj
J'ai déjà rencontré des personnes qui se demandaient elles-même ce qu'elles faisaient dans leur religion.

Posté : 14 janv. 2009 13:52
par loupbleu
ça peut se comprendre quand la religion est imposée par la famille au lieu d'être librement choisie.

Posté : 14 janv. 2009 14:15
par medico
loupbleu a écrit :ça peut se comprendre quand la religion est imposée par la famille au lieu d'être librement choisie.
oui maislç c'est un mode de vie qui va vers la facilité spirituel.
j'adhére a tout j'adhére a rien.

Posté : 14 janv. 2009 14:30
par loupbleu
c'est vrai aussi. Le mieux, à mon avis, si on ne se sent pas en adéquation avec une religion, c'est avant de la quitter, d'analyser ce qui nous gène, et ce qui nous plait. A moins qu'on soit dans un rejet total.

Posté : 15 janv. 2009 10:04
par medico
mais la religion n'est pas un buffet ou chacun prend ce qui luis plait .

Posté : 15 janv. 2009 11:29
par Czana
Je suis de l'avis de Médico l'être humain normalement constitué à besoin de profondeur ds ce domaine. Aller d'une confession à l'autre ne peut pas apporter de stabilité ni de point de repère.
Les grandes questions que généralement les gens se posent un jour ou l'autre doivent rester + ou - en suspend, or on a besoin de réponses qui tiennent la route...Non?

Posté : 15 janv. 2009 11:41
par angeoliver
nouveaux seekers.....nouvelles sectes......rien ne se perd, rien ne se gagne, tout se transforme, même dans les religions visiblement !! haha !

Posté : 15 janv. 2009 11:42
par loupbleu
si je comprends bien, ça veut dire que pour vous, quand on est ds une religion, on ne peut plus en sortir?