Le don du sang

Nhoj · Message par **Nhoj** » 03 janv. 2009 08:00

Ah ben c'est clair. Ce serait pas marrant sinon. ;-)

Silent Crow · Message par **Silent Crow** » 03 janv. 2009 19:10

Nhoj a écrit :Il y a assez de rapports d'études postés sur ce forum qui prouvent ce que je dis. Ce sont des rapports d'études de personnes qui ont acceptées de travailler sans sang. Pas celles qui démolissent ceux qui ne veulent pas de sang parce qu'ils n'osent pas essayer.

Même s'il était vrai qu'on puisse se passer du sang dans toutes les circonstances grâce aux substituts et aux avancées technologiques (ce qui n'est évidement pas encore le cas), il fût inévitablement une époque où seules les transfusions sanguines pouvaient sauver; les alternatives n'étant pas encore inventées. Ton argument selon lequel Dieu n'interdirait pas quelque chose qui sauve des vies ne tient donc pas la route, encore une fois.

Nhoj · Message par **Nhoj** » 03 janv. 2009 19:14

La solution saline ne date pas d'hier.

Silent Crow · Message par **Silent Crow** » 04 janv. 2009 00:52

Nhoj a écrit :La solution saline ne date pas d'hier.

Bien entendu de l'eau et du sel ça peut remplacer le sang dans toutes les circonstances! Il faut vite prévenir les médecins; ça ne sert à rien de recueillir des dons de sang et d'utiliser celui-ci sur les patients car tout ce dont nous avons besoin c'est de l'eau salée! Nhoj, tu viens de révolutionner la médecine moderne ;)

Nhoj · Message par **Nhoj** » 04 janv. 2009 03:36

Faut croire que ça sauve puisque les ambulances en ont.

Bien entendu, le sang peut remplacer le sang dans toutes les circonstances, c'est très connu aussi.

Sauf que la notion de groupes sanguins n'est apparue qu'en 1900 alors que la solution saline était déjà pratiquée.

Si Dieu tenait tant à ce que l'on se transfuse, je pense qu'il aurait créé uniquement un groupe sanguin. Sa aurait été bien plus facile et sa aurait "sauvé" bien plus de vies que d'attendre des milliers d'années avant que les hommes ne découvrent les groupes sanguins.

Silent Crow · Message par **Silent Crow** » 04 janv. 2009 05:50

Mais pourquoi diable continuons nous bêtement à utiliser du sang alors que de l'eau salée suffirait? Imagine tous les problèmes relatifs au sang que nous pourrions éviter! Les risques seraient nuls et nous pourrions en produire à volonté! Il faut vite prévenir tous le monde!

Jean-Baptiste · Message par **Jean-Baptiste** » 04 janv. 2009 06:39

C'est vrai qu'il y a assez d'eau de mer aprés tout .

Nhoj · Message par **Nhoj** » 04 janv. 2009 07:09

Le sang sa coûte comparé "l'eau de mer". C'est avant tout un commerce. ;-)

Jean-Baptiste · Message par **Jean-Baptiste** » 04 janv. 2009 07:27

Oh , je crois surtout que c'est un Merveilleux don de la part de gens au grand coeur . C'est ce que Christ a enseigné .

Silent Crow · Message par **Silent Crow** » 04 janv. 2009 07:28

Nhoj a écrit :Le sang sa coûte comparé "l'eau de mer". C'est avant tout un commerce. ;-)

Ah! Donc l'eau salée suffirait mais parce que ça rapporte plus on utilise du sang...

Jean-Baptiste · Message par **Jean-Baptiste** » 04 janv. 2009 07:39

Je prefere l'eau gazeuse .

Nhoj · Message par **Nhoj** » 04 janv. 2009 07:48

Ou pas.

Pourquoi n'y aurait-il que de la solution de mer/eau gazeuse/eau de mer dans les ambulances si ce traitement n'était pas efficace sur des cas extrêmes ?

Jean-Baptiste · Message par **Jean-Baptiste** » 04 janv. 2009 07:52

Fanta en perfusion est pas mal aussi .

Silent Crow · Message par **Silent Crow** » 04 janv. 2009 15:26

Nhoj a écrit :Ou pas.

Pourquoi n'y aurait-il que de la solution de mer/eau gazeuse/eau de mer dans les ambulances si ce traitement n'était pas efficace sur des cas extrêmes ?

C'est bien vrai. Si par malheur ton enfant contracte la leucémie, soigne-le avec ton eau salée.

Message par **medico** » 04 janv. 2009 17:43

ma belle soeur et morte suite a la leucémie et pourtant elle a reçu des litres de sang .

Témoins de Jéhovah :: forum

Le don du sang

Qui est en ligne