1975

[VENT]

D'autre part, libre à toi de penser que "tout le monde sera détruit sauf les TJ", néanmoins, une chose est sûre, Jéhovah jugera...

Je n'ai pas dit que tout le monde sera détruit mais seulement "les impies "

[medico]

Cela signifie-t-il que l'année 1975 sera celle de la bataille d'Harmaguédon? Personne ne peut préciser avec certitude l'année où aura lieu cette guerre. Jésus a dit: 'Pour ce qui est du jour ou de l'heure, personne ne les connaît (Marc 13:32)

La Tour de Garde 1968, p. 498(c'est moi qui souligne)
+

Notre chronologie qui est vraisemblablement exacte (mais pas infaillible), indique tout au plus que l'automne 1975 marquera la fin des 6000 ans d'existence de l'homme sur la terre. Cela ne signifie pas nécessairement que 1975 marquera la fin des 6000 premières années du 7° jour de création de Jéhovah (...)

La Tour de Garde, 1968, p. 724.

[franck17360]

TG 22/04/1972 page 26 :

"Un temps de repos et de soulagement est proche
NOTRE génération verra la fin du présent ordre de choses, de cette ère de problèmes angoissants. En fait, il existe de bonnes raisons de croire que le nouvel ordre de choses divin pourrait commencer pendant cette décennie."

Ou alors, je ne sais pas lire...

[franck17360]

Je veux bien être gentil, compréhensif et tout le reste, mais ca va dans les deux sens hein ?

[Tsephania]

D'autre part, libre à toi de penser que "tout le monde sera détruit sauf les TJ", néanmoins, une chose est sûre, Jéhovah jugera...

Et crois moi, l'attitude de certains TJ sont pires que certains excommuniés (et oui, je revendique cette affirmation!).

Mais comme vous refusez juste le fait d'avoir eu tord, et bien, Jéhovah seul sait ce qu'il y a dans les coeurs.
Et moi, je lui fais confiance, car je n'ai rien de mauvais dans mon coeur et j'ai fais bien moins pire que David: je n'ai tué personne !

TON PÉCHÉ DEMEURE quand bien meme que tu n'aurais pas tué mais tu commets la fornication dans le sens que tu sais et savais tres bien que Jéhovah ne t'approuve pas.. ce n'etait pas une raison ton histoire. Désolé car un péché pour Jéhovah que soit soit ' tué, forniquer, pornographie ' c'Est pareil et pas un est moins que l'autre.. tu t'illusionne constement . Je me demande pourquoi je continue de te parler et puis tiens.... Qu'ais-je a faire avec toi ?.. on associe pas le bien avec le mal et vice et versa...quel rapport ais-je avec toi, rien a part que je suis tj et toi pas...Il est completement inutile de te donner des versets expliquant ton probleme parce que tu les connais parfaitement bien. :shock:

[VENT]

Et moi, je lui fais confiance, car je n'ai rien de mauvais dans mon coeur et j'ai fais bien moins pire que David: je n'ai tué personne !

Pourquoi tu te sent visé franck17360 je ne t'ai pas condamné ?

[VENT]

doublon

[VENT]

Il semble que tu sois hors sujet Tsephania

[Tsephania]

stop les dérives stp :?
la modération

[davoliv]

ERRATUM et merci pour ceux qui suivent
Medico c'est dans la TG du 1/12/1968 page 725 de la version reliée paragrphe 35.
Pour ceux qui veulent voir la tg et ce paragraphe en question et voir si il a été reellement sortie de son contexte, vous pouvez me contacter en MP ou m'expliquer comment charger une image sur ce forum.[/quote]
Encore un élément a charge
A l’époque la chronologie figurant dans la table des livres de la Bible de la Traduction du
Monde Nouveau portait vaillamment en face de Genèse : période qu’embrasse le texte - de 46026 (6 jours de 7000 ans soient 42000 ans avant la création d’Adam datée de 4026 avant notre ère), soient 46026
avant notre ère jusqu’à 1657 (c’est ce que vous pourrez constater si vous êtes les heureux
possesseurs de la version 1974).
Et aujourd’hui sur les versions postérieures (1987, 1995) de la Traduction du Monde Nouveau vous
trouverez : période qu’embrasse le texte - Au "commencement" jusqu’à 1657. Exit la référence
implicite aux 7000 ans

[franck17360]

euh t'as trouvé ca ou toi ? Jamais entendu parler...

[medico]

davoliv
pourquoi tu me répond pas a ma question concernat cette tg et de sa conclusion du paragraphes 37 ?
Tu le fais exprès ! :?

[davoliv]

Medico
e flux continuel d’informations avait clairement pour but de
susciter et bâtir l’espoir et l’attente. Il ne s’agissait pas de calmer ou
désamorcer un état d’attente exacerbé. Il est vrai que la plupart des
déclarations étaient accompagnées de déclarations corrigées disant
à peu près, “nous ne disons pas affirmativement” ou “nous
n’annonçons pas une date spécifique”, et “nous ne connaissons ni le
jour ni l’heure”. Mais n’oublions pas que l’organisation n’était pas
une novice dans ce domaine. Depuis le début, tout au long de son
histoire, elle a encouragé les individus à placer leur espérance dans
certaines dates, pour voir ensuite ces dates s’envoler sans que cet
espoir se réalise. Pour ce qui est du passé, les publications de la
Société ont reporté la responsabilité de ces désillusions sur les lecteurs,
et non sur les auteurs de l’information, en indiquant qu’ils étaient enclins
à trop espérer. Sans aucun doute, les hommes responsables de
l’organisation réalisaient le danger, connaissant la nature humaine,
sachant combien il est facile de susciter de grandes espérances.

[jahbulon]

@Medico .
Tu veux une réponse?
Je t'en ai posé quelques unes en MP et j'attend toujours, pourtant elles sont importantes.

[davoliv]

Medico,
Apparement tu as aussi la tg du 15/08/68 ou se trouve des tableaux chronologiques page 498. Qui indique encore clairement 1975.
Dans ce contexte, jusqu’à quel point les références à un “avenir
proche”, “quelques années au plus tard” et la “certitude” de
l’accomplissement de la partie finale des prophéties des derniers
jours, étaient-elles vraiment “prudentes”? Quelle personne
raisonnable et qui réfléchit normalement verrait dans ces déclarations
autre chose que l’intention d’exciter l’attente et l’espoir autour d’une
date, 1975?